DE 23 ” MT td 
392 OBSERVATIONS SUR 4 PHYSIQUE; 
la 'diftillation des fubftances animales & des fubftances végétales; je 
les ai comparés entr'eux & avec le gaz inflammable des marais, ainfi 
qu'avec celui qu'on retire du charbon qui n'eft pas très-fec : j'ai dif. 
cuté les opinions de MM. Volta, Bucquet, de Fourcroy, Chaufler, 
Barbier de Tinian & Sennebier. Les bornes d’un extrait ne me per- 
mettent que d'indiquer la méthode que j'ai fuivie & les principaux ré- 
fultats auxquels je fuis parvenu. ; 
J'ai déterminé les quantités d'air vital que détruifent dans leur com- 
buftion les différentes efpèces de gaz que j'ai examinés , ainfi que les 
quantités d'air fixe qu’elles produifent: j'ai varié les proportions de 
manière à obtenir le plus petit réfidu, & par-là, ce réfidu a été fi 
peu de chofe, qu'il ne n'a paru provenir que d'un peu de moffette qui 
fe trouve mélée avec Pair vital retiré du précipité rouge & au défaut 
d'une proportion très-jufte, entre le gaz inflammable & l'air vital: je 
n'en excepte que le gaz des marais, dont la moffette forme une partie 
confidérable. ê 
J'ai enfuite déduit les proportions de chaque efpèce de gaz inflam- 
mable, qu'il falloit pour 100 mefures d'air vital; enfin j'ai détermi- 
né la quantité de principe charbonneux qui entre dans la compo- 
fition de chaque efpèce de gaz inflammable, par la quantité d'air 
fixe qui s'eft formé dans la détonnation de 100 mefures de chacun 
de ces gaz inflammables, & par les proportions établies par M. La- 
voilier, entre les principes conilitutifs de l'air fixe. Tous ces gaz 
retirés, dans différentes opérations, ont été prefque rigoureufement uni- 
formes , fi ce n’eft celui du charbon, qui, obtenu à différentes épo- 
ques de la diftillation, a exigé des quantités aflez différentes d'air vi- 
tal. J'ai, dreffé des tables de tous ces réfulrats. Mais le charbon qui 
exifte dans le gaz charbonneux & qui eft tenu en diflolution par le 
gaz inflammable de l’eau, n'eft pas la feule caufe qui augmente la 
gravité de ce gaz, relativement à celle du gaz inflammable de l’eau; 
ce que je prouve ainfi: 100 pouces cubiques d’air vital ont formé 
avec le gaz charbonneux qui a fervi à certe expérience, 43, 1 pouces 
cubiques d’air fixe, & comme il n'entre qu'environ un volume égal 
d’air vital dans l'air fixe, qui doit prinoïpalement fon excès de gra- 
vité fpécifique au charbon, il refteroit environ $6 pouces cubiques 
d’air vital, lefquels doivent former de l’eau avec le gaz inflammable 
aqueux qui entre dans la compofition de 72, 4 pouces cubiques de 
gaz inflammable charbonneux , qui ont été détruits dans la déronna- 
tion avec l’air vital: or, 56 pouces d'air vital, exigent prefqu'un 
volume double de gaz inflammable aqueux (mém. de PAcad. 1783). 
IL faut donc que le gaz inflammable de l’eau fe concentre en diflol- 
vant le charbon, réfultat qui s'accorde avec ceux que nous avons 
obtenus , MM. Vandermonde, Monge & moi, dans les expériences 
par 
