360 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 
les origines libres de nos chèvres domefliques ; & comme M. de Buffon dit pofitivement 
que le chamoiïs s’accouple avec les chèvres (1), nous penfons , d’après tout ce que 
nous venons de dire, que ces quatre animaux rapprochés par les chaînes de 
l'efclavage , fe font mélés & ont formé avec les autres caufes qui agiffent fur les 
animaux domeltiques, les différentes variétés de nos chèvres (2). Mais ce qui me 
fait cependant douter du mélange de lefpèce du chamois, c’eft que l’on ne trouve 
dans aucune des variétés de nos chèvres des cornes qui reflemblent aux fiennes. ] 
Nous venons au troifième animal anciennement domeftique , Le chien ; 
nous avons prouvé ci-devant qu'on devoit le chercher fauvage, ainfi que 
la brebis & la chèvre dans l’Afie mineure & les pays limitrophes. Mais 
on trouve dans ces contrées quatre animaux fauvages plus ou moins 
femblables au chien; l’hyene , le loup , le renard & le loup doré de 
Kæmpfer ou fchacal des Turcs & des François. llufieurs ‘auteurs ont 
pris l'un ou l’autre de ces animaux pour le chien fauvage ; nous efpérons 
prouver .que ce n’eft ni l'hyene, ni le loup, ni le renard, mais le 
{chacal. 
[ Avant d'entrer dans cette difeuflion nous expoferons d’abord les principales 
opinions des Naturalifles au fujet des animaux qui refflemblent plus ou moins au 
chien. Suivant M. de Buffon, le loup, le chien, le fchacal, l’adive , lifatis & le 
renard , font des efpèces fi voifines, qu’elles ne forment qu’une feule famille. Le 
fchacal , fuivant lui, ef un animal mitoyen entre le loup & le chien. L’ifatis fait la 
nuance du chien au renard , mais il penche à croire que l’adive & le fchacal font 
deux efpèces différentes (3). I1 ne croit point que le loup (it la race originaire du 
chien, M. Zimmerman penfe au contraire que ladive & le fchacal font de la même 
efpèce, & que les chiens font des loups devenus domeftiques (4). Enfin , M. Pallas 
croit bien, comme M. Guüldenfiædt, que nos chiens dérivent principalement du 
fchacal , mais il penfe que fon union avec le loup , le renard & l’hyene en a formé 
les différentes races ($).] 
Par la defcription de l'hyene (tom. IX de l'Hift. Nat. de B.5 il paroîe 
de la manière la plus évidente que cet animal differe beaucoup du chien 
PRES q Pad 
par la forme de l’inteftin cxcum , par celle des glandes de l'anus , par la 
verge & les dents ; il en differe encore effentiellement par le nombre des 
doigts, en force qu'il eft tout-à-fait impoflible que les variétés des chiens 
puiffent provenir de l’hyene. 
Le loup reffemble au chien’ par fa forme , par le nombre de fes 
sarties & par plufeurs de fes mœurs; ce qui fait qu'il eft aflez diffñcile 
d'afigner des differences caraëtériftiques entre ces animaux. Cependant 
plufieurs raifons s'oppofent à ce qu'on regarde le loup comme le chien 
Gt À LE A MER À RP un he ee Et ee 
Ç (x) Sup. tom. VI , pag. 45 & 49. Hifi. Nat.] 
[ (2) M, Pallas penfe auñfi ( (p. zool. fafc. XI) , que ces animaux fauvages ont 
formé par leurs mélanges les différentes chèvres domeftiques, ] 
t (3) Buñon, tom. XIV.] 
L (4) Spec. zool. geog. pag. 83 , 361.1 
c (s) Obfervation fur la forme des Montagnes, note dela page 320, Sp. zool. 
fafc, XI, pag. 3, note*.] 
fauvage, 
