SUR rmST. NATURELIE ET LES ARTS. 113 



dephlogillique , & il eroit par -la change en acide iiiireux, qui s'c(l 

 uni a I'alkali cauftique , & a forme un vrai nirre ; car dans ces 

 experiences , tous les deux airs ont efFedivemenc difparu , & one produic 

 de i'acide nitreux ; & comma d'ailleurs il a ece bien demontre , d'apres 

 d'autres experiences, que I'air phlogifliquc doic tormer I'acide nifreux , 

 quand il e(t combine avec I'air deplilogilHque , I'opinion dont j'ai fait 

 inenrion ci-deilus, paroit cere fuffifammen: ecablie; & ce qui confirms 

 encore ce fentiment , c'eft qu'il n'y a point de diminution d'air, quand 

 I'etincelle eleclrique eft tiree a travers I'air dephlogiftique pur , ou a 

 travers I'air parfaitement phlogiftique ; il faut done la combinaifon de 

 ces deux airs pour produire I'acide : d'ailleurs , j'ai obferve dans la 

 derniere experience, que la quanrite de nitre qui avoit ere produire, 

 etoit la mcme que celle que pouvoit donner I'alkali caullique, s'll eut 

 ete farure avec i'acide nitreux ; ce qui fait voir que la production du 

 nitre ne provienr point de la decompofirion de I'alkali cauftique. 



II me paroit digne de remarque, que comme dans la dtftonnation dii 

 nitre avec les fubftances inflammables , I'acide s'unit au phlogiflique & 

 forme I'air phlogiftique. Dans ces experiences , I'inverfe du precede a 

 eu lieu; favoir, I'air phlogiftique s'eft uni a I'air dephlogiftique , ce qui 

 eft de meme que d'etre depouille de fon phlogiftique, & etre reduit en 

 acide nitreux. 



Dans le Memoire dont j'ai parle ci-de(Tus , j'ai auftl donne les raifons 

 qui me faifoient croire que la petite quantite d'acide nitreux produire 

 par la detonnation des airs inflammable & dephlogiftique, provenoit 

 d'une portion d'air phlogiftique mcle avec I'air dephlogiftique, qui, 

 fi'apres ma fuppofition , etoit depouille de fon phlogiftique , & change 

 en acide nitreux , par I'adion qu'operoit I'air dephlogiftique fur lui , 

 aide de la chaleur de I'explofion. Cette opinion, comme on le volt, 

 eft confirmee par les experiences precedentes , elles prouvent audi evi- 

 demment,que I'air dephlogiftique eft capable de depouiller I'air phlo- 

 giftique de fon phlogiftique, & de le changer en acide nitreux, quand 

 il eft aide de I'etincelle eleclrique (i) ; & en efFet ,il n'eft point extraor- 

 dinaire qu'il y ait de I'acide produit , quand il eft aide de la chaleur de 

 Texplofion. 



L'alkali cauftique que j'ai employe dans les experiences precedentes 

 avoit ete fair avec le fel de tartre prepare fans nitre ; & il etoit d'une 

 telle force, qu'il donnoit un dixicme de fon poids de nitre, quand il 

 etoit fature d'acide nitreux. Lair dephlogiftique avoit ete aufti prepare 

 fans nitre ; celui de la premiere experience avec I'alkali cauftique avoit 



k 



(1) M. Cavendish neglige ici ce que peut fournir r^tincelle eleflrique : & 

 cependant ne doit-elle pas fournir quelque principe a cette nouvelle combinaifon, par 

 exemple, du principe inflammable ? iVo/e de M. de la Metherie. 



Tome XXVll, Pan. II, 178;. AOUST. S 



