J14 OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE; 



ete retire de la poudre noire formee par I'agitarion du mercure avec le 

 plomb (i) , & cekii de la derniere avoir ere retire du turbith mineral : 

 dans la premiere experience , la quantice d'alkali cauftique employe etoic 

 de 35" mefures,dont chacune etoit egale en volume A un grain de 

 mercure ; & la quantite de I'air abforbe ecoit 4.16 mefures pareilles d'air 

 phlogiftique , & 514. d'air dephlogilUque ; dans la feconde experience , 

 j'ai employe 178 mefures d'alkali cauRique qui ont abforbe 1920 d'air 

 phlogiftique , & 4860 d'air dephlogillique ; on doit encore obferver , que 

 dans les deux experiences , il reftoit un peu d'air qui n'a pu etre abforbe , 

 & dont je n'ai pu eprouver le degre de purete. Aiiifi la proportion de 

 chaque efpece d'air abforbe , n'eft point connue avec beaucoup 

 d'exaiflitude. 



Toutes les connoilTances que nous donnent les experiences publiees 

 jufqu'ici fur la nature de la partie phlogiftiquee de notre atmofphere , 

 i"e reduifent a favoir, qu'clle n'eft point dimmuee par I'eau de chaux , 

 par les alkalis cauftlques , ou par lair nitreux ; qu'elle ne peut point 

 lervir a I'entrerien du feu , ni a mainrenir la vie dans les animaux , & 

 que fa pefanteur fpecifique n'eft guere iiilerieure a celle de I'air commun ; 

 ainli J quoique I'acide nitreux par fon union avec le phlogiftique , foic 

 converti en cet air phlogiftique, & conlequeniment , quoiqu'il tut rai- 

 fonnable de fuppofer que partie au moins de fair phlogiftique de 

 ratmofphcre eft compofee de cet acide uni au phlogiftique , cependanc 

 on pouvoit de bonne toi douter , fi la toralite eft de nieme nature, 

 ou s'll n'y a point en efiet plufieurs fubftances difFerentes que nous con- 

 fondons fous la denomination d'air phlogiftique. J'ai en confequence 

 fait une experience pour determiner fi la rotahre dune quantite donnee 

 d'air phlogiftique de ratmofphere pouvoic ctre reduiie en acide nitreux , 

 ou s'll n'y en avoir point une partie d'une nature difFerente du refte , 

 laquelle fe refu?at a fupporrer ce changement : les experiences prece- 

 denres decident en efFet, a peu de chofe prts , ce point, d'aurant que 

 la plus grande partie de fair que j'avois fait palTer dans le rube , perd 

 fon elafticite; cependanc, comme il y en reftoit un peu qui n'etoit point 

 abforbe , il ne paroifloit point certain , fi celui-l.i ecoir de meme nature 

 cue le refte, ou non : pour cet tfFet , j'ai fait palTer I'erincelle a travers 

 un melange femblable d'air dephlogiftiqiie & d'air comniun, en pro- 

 cedant toujours de la meme maniere, julqu'a ce qu'il flit reduir a une 

 petite portion de fon premier volume ; & afin de decompoler 

 autant que je pourrois fair phlogiftique qui reftoit dans le tube, |'y 

 ai ajoute un peu d'air dephlogiftique , & j'ai continue d'y faire paffer 



(i) Cet air ctoit auflTi pur qu'on puilTe le preparer par le plus grand nombre des 

 precedes : je me propofe de donner dans un prochain Mcmoire , un detail de 

 i'exper^nce dans laquelle il a ete prepare. 



