SUR rUIST. NATURELLE ET LES ARTS. ii; 



I'etincelle eledricjue , jufqu'a ce qu'il n'y eiu plus de diminution ; ayanc 

 par ces moyens condenfe autant d'air phlogillique qu'il ma ere podible, 

 j'y ai faitpaffer un peu de diiTolution de toie de ibufre pour abCorber I'aif 

 dephlogiltique , & ii ne reftoit enfuite qu'une petite buile d'air qui 

 n'avoit point ete abforbe , laquelle certainement , n'excede pas -^ de 

 la quantire de I'air phlogiftique qui avoit ete introduit dans le tube. 

 Ainli, s'il y a quelque partie de I'air plilogiftique de norre armofphere, 

 qui difFere du refte, tk. qui ne puiile etre reduite en acide nitreux , 

 nous pouvons conclure avec aflurance, qu'elle n'eft pas plus de 13777 

 partie du tout. 



Les experiences precedentes demontrent que la caufe principale de 

 la diminution que lair commun, ou un melange d'air commun &c d'ait 

 dephlogiftiqMe , fouffre par I'etincelle eledrique , eft la converiion de 

 I'air en acide nitreux j mais cependant , il paroit alTez probable , que 

 quand quelque liqueur , qui contient de la maticre inflammable , fe 

 trouve en contad avec I'air dans le tube, une portion de cette matiete ' 

 peut etre brulee par I'etincelle, & par-U diminuer I'air, comme j'ai 

 foupgonne que e'en etoit la caufe, dans le Memoire dont j'ai parle. Le 

 meiileur moyen que j'avois pour m'aflurer C\ cela arrive, ou non , etoit 

 de faire pafler I'etincelle eleArique a travers I'air dephlogiftique, retenu 

 entre diiFerentes liqueurs; car alors, fi la diminution provenoit feulemenc 

 de la converfion de I'air en acide nitreux, il eft evident que quand I'air 

 dephlogiftique etoit parf'aitement pur , il ne devoir point y avoir de 

 diminution; mais quand il contenoit un peu d'air plilogiftique, toutcet. 

 air phlogiftique, joint a autant d'air dephlogiftique qu'il faut lui en unit 

 pour le changer en acide nitreux, c'eft-a-dire , deux ou trois fois fa 

 quantite , doivent difparoitre , & non davantage ; ainfi la diminution 

 totale ne peuc point exceder trois ou quatre tois la quantire de I'air 

 phlogiftique, au lieu que la diminution doit etre plus grande & plus 

 prompte , en employant I'air dephlogiftique le plus pur , fi la diminution 

 provient de la comhuftion de la maticre inflammable. 



Le refultat des experiences etoit, que quand I'air dephlogiftique conte- 

 ranr feulement -^^ de fa quantite d'air phlogiftique ( lequel etoit le plus 

 pur que j'avois alors ) etoit retenu entre des petites colonnes d'alkali 

 cauftique , & que j'y faifois palTer i'etincelle, jufqu'a ce que la diminu- 

 tion ne put etre portee plus loin , I'air a perdu -^ de fa quantite , ce 

 qui n'eft pas une diminution plus grande que celle qui vraifemblable- 

 ment peut provenir de la premiere caufe dont j'ai parle , d'autant que 

 I'air dephlogiftique peut avec facilite etre mcle avec un peu d'air commun , 

 en I'introduifant dans le tube. 



Quand le meme air dephlogiftique etoit retenu par des colonnes d'eaii 

 dillillee , la diminution etoit encore plus grande que la precedente , & 

 il s'^toit forme une poudre blanche fur la furface du mercure qui etoit 

 TumeXXni, Part. II, 178;. AOUST. Pa 



