SVR L'HIST. NATURE LLE ET LBS ARTS. S'> 



les corps y bruloient , il n'eroit point acide , & eprouve a I'eiidionictre 

 avec le gaz nitreux , il s'eft trouve meilleur que le gaz atinofpherique , mais 

 pas auill bon que le gaz deplilogillique (i). 



Il ne feiuoir point rempyreume. Son odeut eroif patticuliere, & nous 

 ne faurions a quoi la comparer. II eroit iin peu plus pefant que le gaz 

 atmofpherique. l.e rube de fer dans lequel nous avons opere n'a point ete 

 alrere , & a continue a nous donner du gaz , quoique nous nous en 

 foyons fervi plus de dix fois. 



Sa furface interieure n'a prefente aiicune trace de rouille , de calcination 

 & d'alteration quelconque , quoique nous I'ayoQs employe a dix fois plus 

 d'experiences que MM. Lavoilier & Meufnier. 



Les tubes de cuivre , d'argille, de verre , de porcelaine nous ont donne 

 du gaz comme ceux de fer. 



Le gaz a ete toujours a-peu-pres le meme. Cependant la nature des 

 tubes & le degre de cbaleur le tait un peu varier. 



Mais ce qui nous paroit le plus digne d'attention , c'eft qu'i! ne nous 

 a pas tallu un audi grand dcgre de feu pour convertir I'eau en gaz qu'a 

 M. Meufnier. ^Nous y fommes parvenus a un tr«s- petit degre de 

 chaleur ( exiguo calore ). 



Tels font les refultats de nos experiences bien diffetentes de celles de 

 Meffieurs de I'Academie. 



Nous ignorons coiDment des Savans d'un fi grand poids ont fait 

 leurs experiences. II fe peut qu'ilb aient ereinduirs en erieur par quelque 

 circonftance qui leur aura echappe malgre leur fagacite. 



II eft furprenant que !e celcbre M. de Fourcroi ait embrafTe I'opinion 

 de MM. Lavoifiet &c Meufnier, a laquelle il a cependant fait quelques 

 changemens (2) , fans avoir des experiences particulieres. Nous fommes 

 affures qu'un ami de la verite comme lui , ne trjuvera pas mauvais que 

 nous dilions que nos experiences ne font pas conformes a fon aflertion. 



M. de la Metherie , qui a aufli combattu ces experiences, ne croit 

 point que I'eau foit produite par la combuftion des gaz inflammable 5c 

 dephlogiftique (3). II penfe que le gaz inflammable ell: fourni par le fer , 

 & il en apporte pour preuve qu'il ne fe degage point de gaz inflam- 



(i) On volt que nos experiences diferent de celles de M. Watt & de fes 

 obfervations. 



(i) II reconnoit qu'on a retire du gaz inflammable dans ces experiences; mais 

 il croit que ce gai eu di'i a quelque principe inconnu apparter.ant a I'eau , lequel 

 fe combine avec ie phlogiftique du fer. Ainfi I'eau eft compoCee de ce principe 

 inconnu & d'air dephlogiftique. Memotres de Chimie , an. 1784, page 4if. 



(;■) \°. Farce que ces gaz comlennent toujours une certaine portion d'eau en 

 difToluuon. 



i". Le poids de I'eau qu'on obtlent patcette combuflion n'eft jamais egal a ce!u5 

 des airs employes. 



lome XXVII, Fan. II, 178;. JUILLET. H 4 



