SUR VmST.NATVRELLE ET lES ARTS. k?^ 



dans le refidu , I'auroit audi rendu impur. Dans ce cas une mefure <Je 

 ce refidu & deux d'air nitreux occupoient I'efpace de .32. 



Dans une aurre experience de cette efpcce, 10 onces d'air dephlo- 

 giftique furenc reduites a 8 , & en les lavant dans I'eau de chaux , a ,38. 

 Dans une autre experience encore dans laquelle 7 onces & densie d'ajr, 

 dephlogiftique furent reduires a unedemi-once done un cinquienie etoit 

 air fixe, le refidu ecoit aulli pur que lair avec lequel je commencat 

 J'experience, refTai fait avec I'air nitreux , dans les proportions ci-deflus 

 mentionnees , donnant 4. dans les deux cas. Je ne puis dire quelle 

 circonftance avoir donne lieu a cette difference. 



Je prefume que dans ces experiences I'air fixe a et^ formg par I'unioa 

 du phiogiftique, du fer & de lair dephlogiftique dans lequel il avoir ete 

 en ignition ; mais la quantite en etoit trcs-petite a proportion de I'air qui 

 avoit difparu, & je ne foupconnois pas alors que le fer qui avoit fondu & 

 s'^toit reuni en balles rondes , put I'avoir abforbe ; une chaleur capable 

 d'operer la fufion d'un metal , me paroiffant fuffifantc pour clialfer de 

 routes ies fubftances quelconques tout ce qui etoit fufceptible de 

 prendre la forme d'air. Je ne pouvois cependant pas favoir ce qu'etoic 

 devenu cet air. 



Perfuade neanmoins qu'une relle quantite d'air avoit ete abforbee pat 

 quelque chofe dont elle devoit necefTairement avoir augmenre fenfible- 

 nient le poids, & vcyant que ricn ne pouvoit I'avoir abforbe que la 

 chaux dans laqtielle ce fer avoir ete reduit , je ni'avifai de la pefer , je 

 m'appercus au(Ti-t6t que I'air dephlngiflique avoit ete adueliemenc 

 abforbe par le fer calcine , de la mcme manicre que dans iine pre- 

 miere experience , lair inflammable I'avoit ete par les chaux des 

 metaux , quelqu'impollible que m'eiit paru cette ablorption a priori. 

 Dans le premier cas 12 onces d'air dephlogiftique avoicnt dilparu, & 

 le fer avoit gagne fix grains en pefanteur. J'ai touiours trouve , en 

 reperant cette experience a differentes fois, que d'aufres quantites de fer 

 traitees de la meme maniere, acqueroient la menie augmentation de 

 poids; & que ce poids etoit a-peu pres celui de I'air qui avoir difparu. 



Je conclus alors que cette chaux de fer n'etoit aucunement ce que je 

 Tavois trouvee d'abord , c'eft-a-dire , une chaux pure ou fcorie , mais 

 que la chaux ou le fer lui-meme avoient ete fatures d'air pur. J'ai 

 reconnu d'apres beaucoup d'experiences que cette fubflance calciforme 

 etoit la menie chofe que les ecailles qui !e detachent du fer lotfqu'il eft 

 chauffe jufqu'au rouge , ou que cette efpcce de croute qui enveloppe le 

 fer en fufion lorfqu'il fubit une chaleur tres-violente a un feu decouvert. 



Concluanrdel'experienceprecedenteque le fer fuffifamment chauffe etoit 

 capable de fe faturer lui-meme d'air purextrait de la mafTederatmoffhere, 

 j'elFayai de le faire fondre par le moyen du miroir ardent a I'airlibre, 

 & je m'appercus auffi-tot , que le fer parfair eotroit facilement en fufion 



lomc XXVll. Part. 11, 178J-. SEF TEMBRE, Y 



