SUR VHIST. NATURE LLE ET LES ARTS. 187 



Quoique cette confequence ne foic point jufte , a raifon de la petire 

 quantire d'air fixe qui fe trouve produite Jorfque Ton fait calciner du fet 

 dans I'air dephlogiltiqiie, elle ell cependanc a-peu-prcs exadte ; & d'aprcs 

 cette fuppofirion il eft rematquable qu'il y a a-peu-pr^s autant d'air 

 inflammable expulfedu fer lorfque I'eau eft combinee avec ce metal que 

 I'eau en potte avec elle comme partie eflentielle a fa compofition. Car 

 dans une experience que je fis , 2p6 grains ajoutes au poids d'utte quantite 

 de fer par la vapeur, ont rendu environ lOOO onces d'air inflammable. 

 Ces 1000 onces peferoient (Jo grains, & le cinquicme des 2p6 grains 

 d'eau eft de 5'p,2 grains. Une autre fois 267 grains ajoutes au fer par 

 la vapeur lui ont fait rendre 8^0 onces d'air inflammable qui peferoient 

 yo,^ grains , & le cinquieme de 267 feroit de yj,^ grains. 



Lorfque les experiences de faire calciner du ter dans I'air dephlo- 

 giftique feront repetees fur des ecailles plus larges,ce que je pourrai 

 faire aifement en me pourvoyant d'un miroir ardent plus grand que 

 celui que j'ai acfluellement en ma polTeflion , il fera facile de donner a 

 ces calculs plus de precKion. Tout ce que je puis faire pour le moment , 

 c'eft de titer des confequences generales telles que celles que je viens 

 de citer. Mais el les font d'une fi grande importance pour la Phyllque, 

 qu'il feroit bien intereflant de les porter au plus haut degre de certitude 

 polTible. Ce feroit en vain qu'on tenteroit d'avoir des calculs exads fur 

 des donnees auftl imparfaites quecelles que je puis fournir a prefent (i), 



(1) Note be M. de la Met hbrie. 



C'eft precifement I'inexaSitude qui regne dans toutes ces fortes d'expcriences ; 

 pjrce que nous manquons d'inftrumens , qui me fait croire que les confequences qu'en 

 tire ici M. Prieftley ne font pas encore alTei fondees. 11 croit que I'eau ed compofee 

 d'air inflammable & d'air dephlogiflique , parce qu'en fafant pafTer de I'eau en 

 vapeurs a travers du fer & du charbon en etat d'incandefcence , il en obtient de I'ait 

 inflammable de I'air fixe , & que le fer fe trouve calcine comme dans I'air deptilo- 

 girtiquc , & qu'en revivifiant ce fer par I'air inflammable , il obtient de I'eau. 



Mais il convient ( ainfi que je I'ai prouve , Journal de Phyfique , Janvier & 

 1784) que I'a'r inflammable retire du fer vient du phlogiftlque, ainfi que 

 I'air fixe que contient cet air inflammable, & non pas de I'eau (page 178 , ligne 40 )> 

 1°. qu'il n'y a pas eu plus d'air inflammable de produit , qu'on n'en peut fuppofer 

 avoir ete degage du charbon lui-meme (page 178 , ligne 4) ; ;°. que cet air inflam- 

 flammible du charbon contient plus de la moitic de fan poids d'eau (page 180, 

 ligne Ji ); 4°. qu'il y a de f'eau contenue dans la chaux de fer; 5°. enfin , on^ne peut 

 nier que I'air dephlogiflique ne contienne aufli de I'eau. Ainfi en reconnolffant avec 

 M Prlefiley qu'on ne peut parvenir a une certalne exaftitude dans ces fortes d'expe- 

 riences, on ne peut done pas encore alfurer que I'eau qu'on obtient foit produite 

 plutot que degagee de ces airs. 



Mils, dit M. Prieftley , le fer eft caking par la vapeur de I'eau comme par I'aif 

 d^phlogifliqiie. On peut lui repondre par une experience femblable aux miennes, R 

 qu'il rapporte ( page 173 , ligne i< ); il a mis trois onces de limaille de fer dansunt 



Tome XXm, Pan. II, 178;. SEPTEMBRE. Aa 2 



