SUR rmST. NATURELLE ET LES ARTS. 31^ 



par decrire leurscaradcres naturels & efTenrielsj&parjindiquer la place de 

 ce genre vegeral dans les difFerenres merhodes de Botanique. M. Hageti 

 palfe enfiiite a chaque efpcce indigene a la Priifle. Loefcl & Helwing , 

 qui onr herbotife avec foin dans cetce contree, n'y avoienc decouvert 

 que treize efpcces de renoncules. M. Hagen en a rrouve deux de plus ; 

 favoir jCeiles auxquelles le Chevalier de Linne a donne le furnom de 

 reptans & de polyanthemos. 



Suivons la marche de notre favant Botanifte Pruflien. V'oici Ta maniere 

 de decrire chaque efpece. II donne fon nom trivial avec Ja phrafe fpeci- 

 fique , cire un grand nombre de fes fynonimes , indique IV droir aii ella 

 nait, le terns de fa floraifon,la decrit tres en detail, vie^it eiiluire le 

 denoinbrement de fes proprietes ou de fes vertus niedicinalcs. De tems 

 en tems il y ajoute des remarques. 



La partie botanique eft tres-foignee. Des obfervations reirerees , & 

 une fouled'individus intermediaires entre la Ranunculus auruomus &; la 

 cajjubicus de Linne, ont engage M. Hagen a ne les regarder que comme 

 des varietes d'une meme efpcce , auxquelles il a confeive le (urnom 

 A'aurlcomus. Nous avons aufli remarque dans nos herborifatiM;,s des 

 intermediaires femblables , c'eft pourquoi nous foufcrivonsau fentinient de 

 M. Hagen. Nous croyons audi qu'il a raifon de feparer, avec JVl. Crantz, 

 la Ranunculus fardous de la fceleratus ; mais il nous permettra de ne 

 pas penfer comme lui , que \a. Ranunculus aquatiits de Linne, ne doive 

 pas etre diftingueeen plufieurs ou au moins en deux efpcces. Nous avouons 

 que la forme des feuilles efl quelquetbis changee par la diverfire des 

 couleurs d'eau ; mais quand deux plantes croifTent pres Tune de I'autre 

 dans la meme eau,confervent conftammentdes feuilles difFerentes, il nous 

 femble qu'on doit les regarder comme deux efpeces diflinifles, fur-tout, 

 lorfqu'on ne trouve aucune variete intermediaire. D'apres ces obferva- 

 tions, nous fommes bien trompes, s'il ne faut pas abfolument feparer des 

 autres la Ranunculus aquatilis peucedanifolius de M. Hagen, a I'exemple 

 du Baton de Haller , & de quelques Auteurs Botaniftes eflimables. Au 

 moins M. Hagen traitant ce fujet ex prof^ffo ,Mxxd\\.-\\ du faire des 

 obfervations reiterees , & meme quelques experiences pour eclaircit ce 

 point de Botanique. 



M. Hagen a recueilli tout ce que les Auteurs polyphormaques ont 

 rapporte fur les diverfes efpeces de renoncules. II n'a pas onblie de 

 mettre a contribution la Monographie de iVl. Krapf , qui contient tant 

 d'excellentes experiences fur le feul genre des renoncules. En un mot , 

 il n'a rien omis pour rendre fa DifTertation digne d'etre lue de tous les 

 Botaniftes & de tous les Medecins. 



Cet ankle efl de. M, Jf^illemet, Dimonflraieur de Botanique a NancL 



