^8- OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE i 



forme cle la fleur favorisar fon ereiftion. L'ovaire paroifToit n'avoir pas 

 ere teconde : le petic iiombre deuces individus vicies, &: Ja diftaiice ou 

 j'erois de ma demeiire, ni'ont empecliL' de les fuivre pour ni'en afTurer. 

 Ceux que j'ouvris aprcs la chilre de la tleur, avoienc routes [es apparences 

 de la ilenlite. On aura deja reconnu I'analogie qu'il y a er.tre cette 

 monftrtiohte & celle que Liniie a taic connottre fous le nom de pelore, 

 done il a depuis fait un genre fepare de la linaire. Leur origine eft la 

 meine , fi on peut le conclure cli la redemblance de leur alterarion. 

 Dansl'une & I'autre, c'eft une regularifation des fleurs en mafque , mais 

 avec des differences produices par celle de leur forme originelle. En 

 effet, les pediculaires fe rapprochenc davanrage des borraginees que les 

 muiTlandes , par la conformation de leur fleur; la bouche efl ouverre, 

 les levres s'ecartent, pendant que celles des dernieres font fermees. La 

 levre inferieure eft divilee plus ou moins protondement , celle de I'efpece 

 dont nous nous occupons, I'eft jufqu'a la bafe en trois pieces arrondies : 

 ainfi la fuperieure feule a fubi des chaiigemens; au lieu d'etre arquee , 

 allongce au-defTus des eramines, elle s'eft feparee en deux parties qui 

 imitoient les divifions de I'inferieure. On peuc remarquer, a I'infpeiflioii 

 de la figure {planche 11) combien ces fleurs ont de rapport avec celles 

 de la faniille des primeveres. 



Ignorant les caufes de cette variation, je me fuis attache a connoirre 

 les circonftances locales de fa naifTance. C'eft dans les bruyeres de la 

 province d'Utrecht, dans un terrein extrcmement fablonneux, ou cette 

 plante eft fort commune, que je I'ai cueillie. On peut obfetver qu'elle 

 ne fubit aucun changement, qu'une diminution fenfible de grandeur, 

 dans un terrein fi different de celui ou elle croit prefque toujours. 

 Soit en Suiffe, foit dans les Vofges ou en Hollande , par-tout je I'ai 

 obfervee dans les tourbieres : mais elle eft fi repandue dans ce pays-ci, 

 qu'on la rencontre dans routes les pofitions. Comma ces monftres etoient 

 environnes a une grande diftance , d'individus fains ^ il paroitra plus 

 vraifemblable d'atcribuer leur naiftance a une caufe iiidividuelle , qu'a 

 une caufe locale. Leur reftemblance avec les primeveres , peut faire 

 foup^onner qu'ils ont ete produits par le melange des pouflicres d'une 

 plante de cette famille. Je dois remarquer 'en faveur de ceux qui re- 

 gardent ce melange des pouftleres, comme la principale caufe des variations 

 des plantes , qu'aucune efpece ne fleurit dans la meme faifon, excepte 

 la girandole de niarais (l), plante fort commune dans les folTes, 6C 

 qui croifToit a peu de diftance. 



Peut-ctre eft-il poflible de regarder cette monftruofire comme na- 

 turelle, c'eft-a-dire, comme ayant fa caufe dans la forme de la plante. 



(i) Hononia palufliis , Linn. Syft. Nat, 15, p. 152. 



