172 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



Lorfqiie je rariiaiiai 1 eau qui avoir ete prodiiite dans certe experience, 

 avec un morceau de papier a filrrer (jue j'introduifis avec foin dans le 

 vaifTeau pour I'abforber , )e trouvai que Ton poids fe rapprochoit autant 

 qu'il etoir pofljble de celui que le fer avoit perdu. Dans routes les expe- 

 riences de cerre efpece que j'ai faires , & dans lefqueiles j'ai fait attenrion 

 a cette circonftance, j'ai roujours reconnu que la quanrire d'air inflam- 

 mable qui difparoilToir eroir a-peu-pres le double de celle de Fair dephlo- 

 giftique qui fe degageoit du fer , en fuppofanr que ce poids ait ere reduit 

 en air, Ainfi dans une experience un morceau de cerre icorie s'impregnoit 

 de cinq onces & demie d'air inflammable , tandis qu'il perdoit environ 

 5 onces d'air dephogifiique, Sc que I'eau que jerecueillis pefoit2 grains. 

 Une aurre fois un morceau de fcorie perdir i,y grains, & il y eat 

 ■J,7 grains d'eau de produit ; mais il ne faut pas s'attendre a beaucoup 

 de precifion dans ces refuirars. Je ne cirerai plus qu'une experience de cerre 

 efpece, dans laquelle 6 onces & demie d'air inflammable ont erereduites 

 a .52 onces, & 011 le fer perdir 2 grains , ce quijequivaut au poids de 3,3 

 onces d'air dephlogiflique. Dans toures ces experiences I'air inflammable 

 eroir Ic mcme que celui qui eft produit par la diffolurion du fer dans les 

 acides. 



Comme avant de finir cette fuite d'experiences je m'etois pfcinement 

 affure que I'air inflammable conrient toujours une portion d'eau , & que 

 plus il reile renferme par ce liquide,plus il s'en imbibe, de maniere 

 nieme a augmenrer fenfiblement en pefanreur , je reperai mon precede 

 avec de lair inflammable qui n'avoir pas ere contenu par I'eau , mais que 

 j'avois fait palfer du vaifleau dans lequel il avoit ere forni^, dans un 

 vaiflTeau plein de mercure feche; mais je m'appercus que par cerre merhode 

 il y avoit en apparence aurant d'eau de prodiiire que dans la premiere 

 experience. Aflurement cerre quantite d'eau qui excedoir fi confiderable- 

 ment le poids de tout fair inflammable , fuffit pour prouver qu'elle 

 devoit avoir d'aurres fources que les parries conftiruanres de cetair ,ou fa 

 maffe enricre y compris J'eau qu'il conrenoir , fans calculer meme la perre 

 du poids qu'eprouvoit le fer ni le rapport qu'elle avoit avec cette quantite 

 d'eau. 



Je dois obferver ici que la fcorie de fer que j'avois traitee de certe 

 maniere, & qui par ce precede avoit perdu le poids qu'elle avoit acquis en 

 fondant dans I'air dephlogi(tique,devintun fer auffi parfait quauparavanr, 

 & qu'elle etoit alors fufceptible d'etre encore fondue par le miroirardenr j 

 de forre que le mcme morceau de fer pourroit fervir pour ces experiences 

 aufll long-tems que I'operateur le defireroit. II eroir evident par con- 

 fequent , que fi le fer avoit perdu fon phlogiflique dans la precedents 

 fufion , ce phlogiflique lui avoit ere reflirue par I'air inflammable qu'il 

 avoit abforbe ; je crois que Ton ne p»ut point interpreter aurrement les 

 lefulcats dc cette e3iperience,& qu'ils neceffitentde reconnoitre I'exiftence 



