iBz OBSERFATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



Voici , je m'imagine , la theorie de ce piocede, Le phlogiftique qui 

 s'echappe du charbon revivitiant le fer , I'eau done il etoit facure ea 

 erant alors degagee a reagi fur Je charbon dans la cornue, aind qu'elle 

 I'auroit tait fi elle liii avoir ete appliijLiee fous forme de vapeiir comme 

 dans les experiences precedences \ I'air produit par ces deux difFerens 

 precedes elt par confequent a-peu-prcs le memei tous deux connennenc 

 de I'air fixe, combine &non combine quoiqu'en difFerenres proportions, 

 & j'ai trouve ces proportions fiijertes a varier dans ces deux cas. Dans 

 une experience avec le cliarbon &: des ecailJes de fer , le premier produit 

 contenoitun cinquieme d'ait fixe non combme, le fecond un dixieme, 

 & le dernier n'en contenoit pas du tout. Mais dans toutes ces circonilances 

 la proportion de I'air fixe combine a trcs-peu varie. 



Je ne pretends pas entendre parfaitement pourquoi dans ce cas il y 

 a de I'air de produit & non pas de I'cau comme dans le precedent , 

 puifque dans tous les deux le ter eft egaiemenc revivifie. 11 y a a la 

 verite une difference fenfible dans les circonffances des deux experiences, 

 atrendu que dans celie qui le fait avec le charbon , le phlogiftique fe 

 trouve dans un etat combine, au lieu que dans celle de I'air inflammable 

 il elt ifole ou uni feulement a I'air. Peut-ctre qu'a I'avenir de nouvelles 

 experiences decouvriront la caufe de cette difference &: comment elle 

 s'opcre. 



II y a quelqu'analogie entre I'experience de la chaux de fer qui abforbe 

 I'air inflammable, & celle du fer lui-meme qui s'imprcgne d'air dephlo- 

 giftique, Dans le premier cas on obtient de I'eau , & dans le dernier de 

 I'air fixe. Le cas cependant ou le fer abforbe I'air dephlogiftique refTemble 

 beaucoup plus a celui oil le fang dans les poumons abforbe la meme 

 efpece d air ; Si dans ces deux circonllances , il fe forme de lair fixe a 

 mefure que I'air dephlogiffique efl: abforbe. Ceci femble neanmoins 

 confirmer la confequence quej'avois tiree de mes premieres experiences 

 fur le fang ; favoir , qu'il fe fepare du phlogiflique dans la refpiration. Je 

 voudrois feulement y ajouter acluellement qu'en nicme tems qu'il fe 

 fepare du phlogiffique, il s'empare d'une quantite d'air dephlogiftique , 

 ce qui rend ce cas parfaitement femblable a celui de I'experience taite 

 avec le fer qui abandonne egalement le phlogiflique pour former I'air 

 fixe, & abforbe en meme -tems fair dephlogiftique avec lequel il eft en 

 conta(5f: lorfqu'il eft en fufion. 



Je me propofe dans le premier conipte que je rendrai a la Societe 

 Royale de la continuation de ces experiences , de lui foumetrre I'appli- 

 cation que j'ai faire du meme procede a d'autres fubftances. Mais il efl 

 a propos, je crois , de rapnorter ici quelques refultatsgeneraux , &: fur- 

 rout ceux qui ont le plus de connexion avec les experiences ci-defTus. 



Apres avoir fait palter dans un tube de cuivre la vapeur en contad avec 

 le charbon de bois & le fer , je voulus appliquer le meme precede a 



