42 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 

 plufieurs fois moins. Le deore de purete de I'air bru!e dans la premiere 

 experience , etoit 1,86 ; & dans la feconde , 0,9. 



J'obferverai que toures les circonftances etoient les memes dans ces 

 deux experiences, excepte que dans la dernicre , ou I'air avoir ete mele- 

 a de I'air phlogillique avant la deronation , & que Fair brule en con- 

 fequence s'eft rrouve plus phlogiflique que dans la premiere ; & d'apres 

 ce que j'ai die plus haur, il paroic que ceKe derniere circonftance devoic 

 rendre la liqueur condenfea moins acide. Cependant elle I'etoic davanragej- 

 ce qui fait voir que c'efl Fair phlogillique qui a fourni I'acide. 



Atin de confirmer davantage cette aifertion , j'ai repece ces deux expe- 

 riences, en les variant un peu ; c'eft-a-dire , dans la premiere experience, 

 j'ai commence par introduire dans le globe i 5-00 d'air dephlogiftique, & 

 alors le melange, qui ^roitde 12200 d'air dephlogiftique, & de aypoo 

 d'air inflammable , y a ete aufli-tot introduit en divers temps , comme 

 j'avois coutume de proceder. Dans la feconde experience , outre les 

 lyoo d'aic dephlogiftique que j'ai introduit dans le globe, j'y ai aullt 

 fait pafler 2500 d'air phlogiftiqud ; enfuite le melange, qui etoit le 

 meme que dans la premiere experience , a ere introduit de meme en 

 differentes parties. La liqueur condenfee de la feconde experience etoit 

 environ trois tois plus acide que celle de la [premiere , puifqu'il a faliu " 

 1 ip grains de dilTblution de lei de tartre pour les faturer , & 37 pour fa- 

 turer la liqueur acide de la premiere experience. Le degre de purete de 

 I'air brule etoit 0,78 dans la feconde experience , & 1,96 dans la pre- 

 miere. 



Dans ces deux dernicres experiences , j'ai commence par introduire un 

 peu d'air dephlogiftique , parce que cette precaution contribue a rendre 

 Ja liqueur condenfee plus acide ; -ic je ctois avoir prouve que cela en elt 

 la vraie caufe. 



Daps la premiere de ces deux experiences, pour etre afTure que i'ait 

 qu'on feroit detonet ne contiendroit point du tout d'air commun , j'ai 

 eu la precaution de remplir le globe avec un melange d'air inflammable 

 & d'air dephlogiftique ; puis y ayanc fait le vide , j'y ai introduit I'air 

 qui a fervi a I'experience. Par ce moyen , j'etois afl^ur^ que le globe ne 

 contenoit pas du tout d'air commun. D'apres ce precede , quoiqu'il fur 

 importible de faire le vide parfait dans le globe , I'air commun qui pou- 

 voir y rcfter etoit peu de chofe. Je n'avois pas eu egard a cerre circonf- 

 tance dans mes premieres e%periences, & il ne m'etoit pas encore venu 3 

 Tidee de m'afllirer de la purete de I'air dephlogiftique. 



D'apres tout ce que je vicns d'avancer , je penfe avoir la plus grande 

 xaifonde croire que I'air dephlogiftique n'eft que I'eau depouiliee de foa 

 phlogiftique, & que I'air inflammable , comme je I'ai dit , eft I'eau phlo- 

 giftiquee ou pur phlogiftique; maisla premiere manicre de voir me patok 

 la plus probable. 



