Si/R VHIST. NATURE LIE ET LES ARTS. 30; 



apparitions fe foient faites apres des efpaces de tenis apeu-prcs egaux, 

 on conjedure qu'il s'agit d'une feule & mcme comete. Cell en em- 

 plcyant un precede fembJable , que Halley a determine I'epoque du re- 

 tour de la tameufe coniere de 1680. 



La quatiicme queftion qui concerne I'examen des efFets que peuvent 

 produire les cometes , eft un des morceaux de I'Ouvrage auquel I'Au- 

 teur paroit avoir donne le plus de foin. II infifte particulicrement fur les 

 efFets qu'on a attribues a certaines cometes, pour operer des change- 

 nf;ns dans le globe terreftre. II donne une analyfe exade & develop- 

 pw du fyltcme de Whifton , qui apres avoir elTaye d'expliquer Tou- 

 vrage des fix jours, dans I'hypothefe 011 la terre, d'abord comcreelle- 

 mcme , auroit pafTe a I'etat de planere, par la diminution de la force 

 tangentielle, il fait inrervenir une nouvelle comcre (la mcme, felon 

 lui, qui a reparu en 1680) , & pretend que c'eft le pafTage de cette 

 comete, a une petite diftance de la terre, qui a ete la caufe phyli- 

 que du deluge univerfe). M. Pingre , en convenant que ce fyfteme n'a 

 rien d'abfolument contraire au texte facre , fait voir par des raifonne- 

 mens decififs , que ks fuppofitions fur lefquelles il porre , fontou gra- 

 tuites oil hafardees , ou meme dementies par les loix de la meca- 

 nique. 



Une difcuffion plus interefTante encore , eft celle ou enrre M. Pin- 

 gre au fujet du fyfteme de I'Auteur celcbre de I'Hilloire Naturelle. 

 Apres avoir rendu hommage ri I'imagination feconde , au ftyle plein 

 de graces du Pline de la France, M. Pingre expofe les principes de 

 ce fyfteme , fuivant lequel une comete ayant fillonne en pafTant la fur- 

 face du foleil , auroit detadie de cet aftre une certaine quantite de 

 maciere , dont les patties projetrees a difFerentes diftances, felon leurs 

 divers degres de denfite, fe feroient reunies en plufieurs corps, & au- 

 roient ainfi forme les planetes avec leurs fatellites, « Tel eft, ajoute 

 » M. Pingre , le fyfteme de M. le Comte de BufFon fur la formation 

 »3 de la rerre & des planetes. Cet illuftre Auteur eft-il interieurement 

 » perfuade de fa verite? Je n'oferois Faffurer ; j'ai une treJjj haute opi- 

 » nion de la juftelTe de fon efprit; & d'ailleurs il a fouvent la mo- 

 » deftie d'avertir qu'il ne donne fes hypothefes que comme de fimples 

 a> conjectures, a I'aide defquelles il croit qu'on pourroit rapprocher & 

 » expliquer plufieurs fairs de I'Hiftoire Naturelle; mais ces hypothefes, 

 » ces conjedures , font trop diredement contraires aux verites reveiees 

 33 dans la Sainte-Ecriture , pour laquelle M. de Buffon protefte fi fou- 

 « vent qu'il eft peneire du refpecT: le plus profond ; & d'ailleurs, je 

 • ne vois pas trop comment il eft poffible de les concilier avec les 

 i> principes de la bonne phvfique, admis par M. de BufFon lui-mcme». 



Nous craindrions d'afroiblir , par une iimple analyfe , la folidite des 

 raifons vidorieufes que I'Auteur oppofe au fyfteme dont il s'agit; il 



Tome XXFI, Pan, I, i-jS^. AVRIL, Q q 



