SURL'HIST. NJTUREILE ET LES ARTS. i8i 



^e cette lumiere, quoique foible, ne laifTera pas d'etre une fenfation plus 

 force que celle qu'eproiive la partie afFoiblie. On pent afligner encore 

 une autre raifon de conclure que le phenorncne ds Ja figure imaginaire de- 

 pend d'une certaine duree de rimprelTion que la vraie figure fait furl'cEJl, 

 &c qui le difpofe a une plus grande ou moiiidre ficulte de refTenrir Tac- 

 tion d'un nouvel objet; c'elf que fi la futface blanche fur laquelle nous 

 fixons I'ccil , en eft plus eluignee que la figure veritable, nous trouvons 

 llaccidentelle d'autant plus grande que celle-la: car fi deux objets peignenc 

 iut la retine des images egales en grandeur, c'tft celui de ccs deux objets 

 qui ell le plus eloigr.e , qui nous paroit le plus grand. Or , comme I'im- 

 preflion de la figure veritable fur i'aeil occupe dans roeii le meme efpace 

 fur lequel cette figure avoit agi des le commencenienr , & que nous 

 croyons voir fon image fur la furface mcme oii les axes vifuels fe croi- 

 fent, il s'enfuit que cette figure accidentelle nous paroitra neceffaire- 

 ment phis grande que fi la furface fur laquelle nous la voyons eft plus 

 eloignee. De la vientque les images defigurees , defquelles nous parlerons 

 plus bas , paroiffent diftinifles , meme a une diftance de lO pieds , a 

 ceux qui ont la vue balTe. 



§. VI. Ce que j'ai dit jufqu'ici me paroit avoir route I'evidence pofii- 

 ble , & s'dccorder entierement avec routes les experiences que nous pou- 

 vons faire fur nos fens. Le celebre M. Jurin audi, dont .\L tioeftnera fait 

 encrer le Traite de la vifion diftincle & indiftinde ( ou confufe ) dans fon 

 cuvrage d'optique, fuivant les principes de Smith (i), ne donne pas 

 d'autre raifon de ce qu'un carre noir , qu'il regardoit pendant quel- 

 que temps , lui paroilToit enfuite blanc fur le papier , ou de ce qu'un 

 autre voyoit de meme une pointe luifante a fa plume. Mais il s'agit a pre- 

 fenc de faire aufti des recherches fur les couleurs apparentes qui s'en fui- 

 vent quand on regarde^fixement des corps colores. 



II faut fe refTouvenir ici de ce que Newton a dit dans fon optique ,L, I," 

 p. 2 , Prop. 6 , fur la manlcre de determiner la couleur qui refulre du 

 melange d'autres couleurs, dont I'efpece & la quantite font donnees: 

 favoir ; il divife la circonference d'un cercle de fagon que les arcs one 

 entre eux le meme rapport que les longueurs d'une corde de mufique rac- 

 courcie peu a pea , pourdonner dans I'ordre les tons d'une odave, parce 

 que ces longueurs font a peu pres proportionnelles a celles des efpaces 

 que les rayons de lumiere rorapus par le ptifme occupent dans le 

 fpedre. 



Cependant nous remarquerons , d'apres le Traite fur la lumiere , du 

 P. Charles Benvenuti, Jefuite, qu'il eft bon d'obferver dans la divifion 



(i) Ce Traite du Dodleur Jurin fe trouve dans roriginal meme de Smith, & cer- 

 mine cette Optique. La leraarque dont il eft queltion fe ctouve a la fin. 



