■375 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUEi 



remarque , cjue mcme le fond fur lequel la tarhe coloree repofe, renvois 

 plus ou inoins de rayons a I'endroit de I'ccil oii fe peint la figure. J'aurois 

 pu ajoLirer qu'une tache d'un verd fonce , dont la couleur accidenrelle 

 eft couleur de chair , fe reprefenrera enfuite bien plus vivement , 8c 

 approchera bien plus du rouge, que fi on I'avoit confideree fur un fond 

 noir ou blanc. Outre cela n'y ayant pas de corps d'une couleur fimple , 

 il faut que routes les modifications de la lumiere foient rcflechies, par - 

 exemple , par un corps rouge quoique le rouge y predomine ; & ces 

 rayons accefToires ne font pas en fi petite quantite qu'on pourroit fe 

 I'imaginer : car une pareille lumiere refiechie, confideree par le prifme, 

 prefente diftindement les fept couleurs primitives. Ne pourroit-on pas 

 done etre en droit de dire que rous ces rayons pris enfemble caufent 

 dans I'osil un mouvement modere , qui par cela mcme dure plus long- 

 terns que ce mouvement violent qui eft produit par la couleur reelle 

 de la figure, & qui cefle le premier d'etre diftind apres que Tobjet 

 exterieur a difcontinue d'agit ? J'avoue que fi la couleur accidenrelle 

 qu'on voit les yeux fermes provenoit de I'ebranlement continu produit 

 par la figure dans les moindtes particules de la retina, je ne verrois 

 aucune raifon vraifemblable a alleguer pourquoi nous avons une toute 

 autre idee des couleurs vtaies que des accidentelles. Ce chemin feroit a 

 la verite plus couit pour fe tirer d'embarras , & c'eft celui qu'a fuivi 

 M. Jurin lorfqu'il dit, (]ue par une loi generah une imprcjjion plus 

 forte ceffant , il en nait une autre tout -a-f ait differeme , de caufes qui 

 n'aurotent jamais pu le produire ou du mains qui n'auroient pas pu 

 en caufer une aujji vive. Mais je laifte a d'autres a juger 11 le fait peut 

 recevoir de cette maniere quelqu'eclaircilTement, 



Peut-etre ne feroit-ce pas fans vraifemblance que Ton conjedurerok 

 qu'il entre toujours aurant de lumiere a travers la peau des paupieres 

 qu'il en faut pour remplacer dans cec etat d'obfcurite la lumiere qui 

 feroir reflechie par une furface blanclie;& il fe pourroit trcs-bien , en 

 vertu des remarques precedentes , que cet efFet n'exigeat que tres-peu 

 de rayons , parce que d'ailleurs les couleurs accidentelles font tore 

 fombres & qu'il ne fg fait d'aucune autre part quelqu'impreflion de 

 lumiere. Qu'on ne m'objefte pas qu'une vive fenfatton d'une lumiere 

 foible vue avec les yeux fermes , contredit ce que nous avons dit plus 

 haut (§. III.) fur une chambre obfcure oij Ton entreroit en fortant d'un 

 lieu bien eclaire : les circonftances font entierement diflerenres : nous 

 fuppofions lil , que I'ocil etoit affoibli par la forte lumiere , iei cela ne 

 s'entend qu'a I'egard de quelques rayons, du moins quant a la parti? 

 de la retine ou fe peint I'image. 



Je dois ajourer en fin , que peut-etre il refulre audi quelqu'eflet de 

 la lumiere qui eft abforbee par les parties opaques de I'ocil , quand on 

 fise la figure , & qui erre a travers ces parties par milk detours jufqu'a 



