SUR LHIST. NATUREILE ET LES ARTS. 42; 



RipUque a la Riponfe de M. Cavendish a mes Obfervations 

 fur fori Mem aire. 



A Londres , ce 14 Janvier 1784. 



La reponfe que M. Cavendish s'ell donne la peine de faire a mes 

 obfervations ne nie patoiiraiu pas latisfailante au plus grand nornbre de 

 points de mon Memoire , je prends la iiberce d'expofer a la Societe Koj'alp 

 mes raifons en peu de mots : 



1°. M. Cavendisli pretend que I'efFervefcence obfervee dans I'expe'rience 

 de M. de Lallone ne provenoir pas de I'acide mephinque exiftjut dans 

 I'alkali , mais da degagenient d'une poriion de g<i?. iiiflam liable produic 

 par I'adion ulterieure de I'acide fur le zinc ; niais outre que le zinc fe 

 precipitoit a mefure , au lieu de refter expole a I'ad^ion de i'acide, d'apres 

 le recic meme de M.de Lalfone, comme Ion n ajouroit I'acide que pat 

 degres , il n'y a pas a dourer qu'il ne fe tut combine plutoc avec f alkali 

 ^u'avec le zinc. 



2°. II eft vrai que dans la calcination du plomb telle qu'on I'a fdit en 

 Angieterre, le metal eft en contact avec la.flamnie &: la tumee ; mais 

 jl n'en eft pas de nieine en Allemagne ou elles ne com nuniquenr pas du 

 tout avec le metal , (uivanr M. Nate, qt;i nous a donne una del;ription 

 tres-circonftaiiciee de cette fabrication (i). D'aiLtu s.la chaux vive ne 

 fe forme-t-elle pas en contact avec le feu, la flamme 5^ la tu nee ? 

 M. Macquet croit mcTie que le contacfl de la fldiniiie eft nuifible a la 

 formation du minium (2); & M. Monnet en a laii en fonda.it 'u plo.nb 

 dans une coupelle arrangee de maiiiere que ni la flamme, ni la tumee 

 ne pouvoient y avoir aucun acccs (3). 



3°. M. Cavendish paroit furpris de ce que j'ai fuppofe que la poudre 

 noire que M. Prieftley obtint entriturant exprcs une amalgame de niercure 

 & de plomb, etoit exa(fi:ement de la meme nature que celle dont il avoit 

 retire de I'acide mephitique dans fa premiere experience ; niais I'extrait 

 fuivant d'utie lettre de M. Prieftley qui eft entre les nVains du Secretaire 

 de la Societe, fera voir jufqu'a quel point ma fupp ifition etoic fonJee. 

 cc J'avois cru en efFct que les deux poudres en queftion etoient dc la mciie 

 33 nature, & par cette railon je n'avois pas voulu eflayer de retirer de 

 T, I'acide niephitique de la dernicre ; mais aufti-tot que j'ai regu la lettre 

 M que vous m'avez ta:t I'honneut de m'ecrire , j'ai fait dilioudre une once 

 » de plomb dans du tnercure , &c j'en ai retire par agitation une poudre 

 » noire qui pefoit a-peu-ptes 12 onces. L'ayanc foumis enfuite a la diftil- 



(1) Page 86. 



(i) Did. de Chym. torn, i, page 635. 



(5) M^m. de Turin , ann. 1765? , pag. 7f. 



Tome XXFl, Part. 1, 178;. JUm, H hh 



