St/R L'HIST. NATURELLE ET LES ARTS. 121 



perte d'un priiicipe vital; car cet air eft gate d'autant- plus toe en parite da 

 circonftances , qu'il eft dilate dans un plus grand efpace, & plus rarefie, 

 recevant par confequent plus aifen-ient & en plusgrande quaiuite les exha- 

 laifons des pouinoiis qui doivent le fouilk-r (l). 



Ce que le gaz dephlogiftique me prefente de plus fingulier, c'eft qu'a- 

 pres I'avoir rendu nuidble par la refpiration autant qu'il peut le devenir 

 aux animaux , & apres avoir ere , felon Prieftley , pleinement phlogifti- 

 que (i) , il enrretenoit pourtant encore la flamme , & beaucoup mieux 

 que I'air commun. 



Selon M. I'rieftley , il fauc une dofe beaucoup plus forte de phlogifti- 

 que , pour rendre I'air funefte aux animaux, que pour ereindrs une bou- 

 gie (3;. Comment done un air qui a alfez de phlogiftique pour tuer leJ . 

 animaux , en manque-t il pour eteindre la flamme ? 



A laverite , M. Prieftley a reconnu une efpece d'air faiftice j qu'il ap- 

 ■ptWt air nitreux diphlogilliqm , dans lequel une bougie brfile avec une 

 flamme agrandie , quoique cet air foit tunefte a la vie animale , Jc il ex- 

 plique aifement ce phenomcne, en fuppofant que la conftitution de cette 

 efpece d'air eft telle , qu'il eft capable de recevoir du phlogiftique dans 

 un Segrede chaleur trcs-grand, qui n'eft peut etre pas eloigne de la cha- 

 leur rouge , mais non pas dans le degre qui eft compatible avec la vie 

 animale (4). 



En admettant la verite de cette explication pour Va'ir nitreux dephlo- 

 gi/?/^w«', dont la loi d'affinite avec le phlogiftique n'eft pas connue , il eft 

 evident qu'on ne pourroit pas I'appliquer au cas piefent ; car I'air dephlo- 

 giftique a la plus grande aftinite avec le phlogiftique , & s'empare aifement 

 a froid de ceiui djnt I'acide nitreux eft chaige , quoique cet acide le re- 

 tienne avec une tres-grande force: d'ailleurs , il eft faux qu'il foit capable 

 de recevoir une plusgrande quantitede phlogiftique , par la chaleur d'une 

 bougie , que par la refpiration animale , puifqu'apres avoir ere vicie par 

 la flamme d'une bougie autant qu'il peut I'etre , il fert encore prefquc 

 egaleme^it bien a la refpiration animale, dont il revolt une plus grande 

 quantitede phlogiftique, jufqu'a ce qu'il foit prefque entieremcnt phlo- 

 giftique. 



Dans un autre endtoit , M. Prieftley , en parlant du meme air nitreux 

 dephlogifliqui , qu'il avoir purge en le faifant abforber par I'eau de neige , 

 & dont il I'avoit enfuite chalfe au moyen de la chaleur , I'avant garde pen- 

 dant quelques jours: cc Je fus furpris , dit-il,de voir qu'une fouris y de- 

 " meuroit a fon aife pendant cinq minutes. Pour etre tout-a-fait certain 



(l) Uid. torn. II , pas;. 199 ; & torn. V, pag. 116 , §. zz, 

 (1) Experiences & Obfetvauons , torn. Ill, pag. 457. 



(3) Uid. torn. HI , pag. 144. 



(4) Ibid, torn. Ill , pag. 158, 139. 



Tome XXF, Pan. 11, 1784. AOUST. CJ 



