SI7R L'HIST. N^TURELLE ET LES ARTS. 415 

 Voici la raifon de I'iiiconftance de la vertu de I'eau imbibee d'ait 

 fixe , lorfqu'on expofe dans cette eau dts plaiites au foleil. M. Smebier 

 die avoir obtenu conllamment une trcs-grande quantire d'air dephlo- 

 giftique des plantes expofees an foleil dans line tzxx faturk d'air fixe, 

 an lieu que dans mes experiences faites en Angleterre I'annee iTI';)y 

 rien ne m'a paru plus incertain que refT;! d'une telle eau, done j'obte- 

 nois , au lieu d'un air dephlogiftique , pour la plupart une tres-gtande 

 quantire d'air fixe mele d'un peu d'air, tantot commun , tantot phlo- 

 giftique , & queiquefiais dephlogiftique. Si M. Senebier a pris dans fes 

 experiences une eau vraiment faturei d'air fixe, comnie il le croit, je 

 ne doute pas qu'il n'ait commis dans I'examen de cet air une inadver- 

 cance contraite a celle qu'il a commife dans I'examen de I'air obtenu des 

 plantes expofees au foleil dans une eau legerement acidiilee par les acides 

 mineraux , en prenant cet air pour un air abfolument mauvais , pen- 

 dant qu'il etoic tres-dephlogiftique , & en prenant , au contraire , pour 

 un air dephlogiftique, un air mephitique ( tel qu'eft communement pout 

 la plus grande partie lair qu'on obtient dans une ean Jalurde d'air fixe J. 

 II fe pourroit cependant qu'il fe tut coujours fervi , fans le favoir , 

 d'une eau foiblement impregnee d'air fixe : dans ce cas,il en aura cer- 

 tainement obtenu un air dephlogiftique , & fon inadvertance confiftoit 

 alors en ce qu'il avoir pris une eau legerement imbue d'air fixe, pour une 

 eau qui en ^toit fatutee , tandis que de men cote j'avois employe , 

 quoique mal a propos , la plupart du temps , une eau vraiment faturee 

 ou fortement imbue d'air fixe, j'ai parle de quelques-unes de ces expe- 

 rience dans men Ouvrage anglois , Experiments on vegeiables , pag. 87, 

 245 & 24.5. 



J'ai penfe long-temps que I'incertitude du refultat dans ces expe- 

 riences dependeit de la difference de la nature particuliere des plantes 

 que j'employois ; & je ne m'y ttompois pas entierement; car il y a des 

 vegetaux qui ne foufFrent prefque pas le contail d'une eau nieme trcs- 

 legerement teinte d'air fixe , telle qu'eft le potamogeton crfpum , la con- 

 ferva rivularis , &c. ;ce que M. Senebier 3Lixhi-h\in remarque. Mais ne me 

 contentant pas de cette remarque , je m'obftinai a chercher une raifon 

 plus fatisfaifante de cette incertitude. Ce que j'ai deja dit plus hauc 

 vous aura fait entendre que c'eft du plus ou moins d'air fixe qui 

 exifte dans I'eau , que depend I'iffue de I'experience. Une plante qui nc 

 me fournilToit prefque rien que de fair fixe mele d'un peu d'air phlo- 

 giftique , lorfque je I'expofois au foleil dans une eau faturee ou tres- 

 chargee d'air fixe , me fournilToit une tres-grande quantite d'air dephlo- 

 giftique dans une eau dont un tiers etoit fature d'air fixe, &C les deux 

 autres tiers d'eau pure. II ne nous conviendroit pas de nous excuferj 

 M. Senebier & moi , en confondant mal a propos les termes. On ne peu: 

 raifonnablement prendre pour une eau faturee d'air fixe , celle qui n'ctt 

 Tome XXK, Part. U,l^^. DlCEMBRE. K k k :% 



