(56 ) 



aucune considération géogénique sur les causes qui ont 

 donné à nos contrées leur état actuel ; mais nous nous 

 permettrons de faire remarquer à l'Académie que son 

 travail nous parait établir de nouvelles présomptions en 

 faveur des théories plutoniennes qui prennent de jour 

 en jour plus de consistance. 



En cflet, il est difficile d'expliquer l'étal de choses 

 que l'auteur fait connaître, autrement que par la dislo- 

 cation de notre planète et par le jeu des pièces séparées, 

 occasioné par des phénomènes analogues à ceux de nos 

 tremblemens de terre , à une époque où les masses 

 minérales étaient plus ou moins molles ^ car les bassins 

 que l'auteur a reconnus, ou plutôt les massifs de terrain 

 anthraxifère qu'il décrit sous le nom de bassins, sont 

 loin de donner tous également l'idée d'un dépôt fait 

 dans une dépression du sol et dont les premières cou- 

 ches se seraient moulées sur les parois de cette dé- 

 pression. Aussi voit -on non -seulement des couches 

 placées dans une position plus ou moins voisine de la 

 ligne verticale, d'autres qui sont plissées , contournées 

 ou renversées sur elles-mêmes , ce qui prouve qu'après 

 leur formation elles ont subi l'action de mouvemens 

 violens , mais encore des massifs , qui , au lieu d'avoir 

 la forme d'un véritable bassin , donnent bien plutôt l'idée 

 d'une section de terrain qui aurait pris sa position ac- 

 tuelle par l'efTet d'un glissement sur un plan incliné , 

 en exerçant une pression latérale sur les sections voi- 

 sines. 



La manière dont l'auteur traite le terrain ardoisier 

 annonce aussi son esprit observateur*, les roches plus 

 abondantes en matière talqueuse, qui traversent une 



