( 345 ) 



cornée , comme pouiTait le faire penser le nom d'enduiÊ 

 de cette membrane que M. Marcel de Serres lui donne. 

 Au premier aspect, il est facile de croire que cette couche 

 est exactement continue , qu'elle doit intercepter tout 

 passage à la lumière venue du dehors; c'était là le point 

 important qu'il fallait vérifier, non physiologiquement , 

 comme le dit M. Muller , mais anatomiquement. Il est 

 évident que le procédé de M. Marcel de Serres , qui en- 

 lève, lame par lame, la cornée transparente jusqu'à 

 mettre à nu ce pigment , est un moyen très-défectueux; 

 car il est impossible, en se conduisant ainsi, de le 

 conserver dans toute son intégrité ; on l'entame , on le 

 déchire , on l'alFaisse , et ce n'est même qu'à l'aide de 

 pareils désordres qu'on voit à sa surface ces points blancs 

 que notre estimable compatriote a pris à tort pour des 

 rétines ou des extrémités de filaraens nerveux. C'est, 

 au contraire , en enlevant avec précaution les parties 

 intérieures de l'oeil , sans entamer la couche la plus voi- 

 sine de la cornée; c'est en faisant diverses coupes per- 

 pendiculaires ou obliques , et toujours bien nettes de 

 celle-ci , en diversifiant de cent façons mes recherches 

 et mes observations, que je me suis convaincu, soit 

 chez plusieurs espèces de Libellules, soit chez des Dip- 

 tères (Syrphe) , des Hyménoptères (Abeille), etc. , que 

 cette couche , très-épaisse au niveau des sutures des cor- 

 néules, parce que là elle se continue avec le pigment qui 

 est plus profondément placé , est excessivement mince 

 vis-à-vis de leur centre, qu'il y est même tout-à-failnul. 

 En effet, en mettant dans l'eau une cornée encore en- 

 duite de son vernis intérieur, et en la regardant, à l'aide 

 d'une lorle lentille , par sa face interne et sous des 

 angles variés, on trouve bicMitôt nue direction dans la- 



