( 35o ) 



dans toutes ses parties, quoique variant en épaisseur, 

 forme, entre la cornée et le cylindre transparent, un 

 iris (l) , ou du moins une urée qui ne permet à la 

 lumière de traverser que le centre de l'appareil. Là est 

 une ouverture, une véritable pupille qui paraît noire, 

 comme chez l'homme lui-même , lorsqu'on l'examine 

 à un fort grossissement , après avoir aminci et aplani 

 la cornée avec un instrument bien tranchant. L'ensemble 

 des pupilles, dont l'axe répond à celui de l'œil de l'ob- 

 servateur, forme, comme l'a prouvé M. MuUer , et 

 comme me l'a appris le microscope à la lumière réflé- 

 chie , cette tache noire et mobile qui a embarrassé plus 

 d'un observateur. 



J'ajouterai, pour compléter l'analogie, que j'ai cru 

 maintes fois cette tache noire éprouver des alternatives 

 d'élargissement, comme la pupille des mammifères. Y 

 aurait-il là , comme chez eux , un diaphragme contrac- 

 tile ? Il faudrait supposer d'abord pour cela que le pig- 

 ment superûciel qui formerait ces innombrables iris , 

 n'adhère à la cornée que vis-à-vis de la circonférence de 

 chaque cornéule ; qu'il y a partout ailleurs liberté 

 complète, et par conséquent qu'il se trouve un petit 

 espace entre ces deux organes (fig. 4)- C'est en effet 

 ce que j'ai cru voir sur la tranche bien nette d'un œil 

 pourvu encore de toutes les parties qui le composent. Il 

 m'a semblé que , derrière chaque cornéule , existait une 

 petite cavité (m), une sorte de chambre antérieure rem- 

 plie d'humeur aqueuse , et dont la paroi profonde aurait 

 été formée en partie par l'iris ou la portion du pigment 

 dont il s'agit en ce moment, et en partie par l'extrémité 

 libre du cylindre trans: arent qui appartenait à l'appa- 

 reil examiné *, mais on sent aisément combien la ténuité 



