( S.-îo ) 



qu'avec les autres Papavéracées à nombreuses étamiues. 

 M. de Jussieu l'avait senti, car il mettait autrefois dans 

 vuie même section ( Gen. , p. aSG et 287) les deux 

 genres dont il s'agit. On conçoit, dira-ton peut-être, 

 (]ue le Fumaria ait des élamines opposées comme VII) - 

 pecoum, et que ces quatre ctamines à anthères unilo- 

 culaires, opposées deux à deux aux petits pétales, ne 

 représentent que deux étamines biloculain^s également 

 opposées 5 mais il y aura toujours cette différence entre 

 les deux genres , que l'Hypecoum ne présente réelle- 

 ment que quatre élajuines non soudées, tandis que le 

 Fumaria offre six organes mâles à filets réunis (1 j. Nous 

 convenons de ces faits; mais personne n'a songé à faire 

 une famille distincte des Crucifères à quatre élamines, 

 et il n'est pas même bien sxir que tous les botanistes 

 s'accordent à faire des genres distincts des Cléonies à 

 six et quatre étamines , ou de ceux dans lesquelles ces 

 organes sont libres ou soudés. IS Hjpecoum , le Fuma- 

 ria , le Corjdalis , etc. , présentent sans doute de grandes 

 différences génériques 5 mais, pour peu qu'on consulte 

 l'analogie, on ne fera pas une famille distincte de quel- 

 ques genres . pai^ce qu'au lieu d'avoir les étamines libres 



(1) Si nous faisons atteutiou que de ces six étamines deux seulement 

 ont les anthères complètes, c'est-à-dire, à deux loges, et que les quatre 

 autres les ont uniloculaires , nous ne trouverons que huit loges dans i'e 

 Fumaria comme dans YHypecoum. On voit, d'après cette observation, 

 que les rtamines doubles des Fumariécs n'ont doublé que leurs filets. 

 Ceci rappelle ce qui se passe dans les Polygalécs , où les étamines , 

 quand elles sont isolées {Krameria ), offrent deux loges à l'anthère, 

 tandis que lorsqu'elles sont en nombre double, ou disposées par paires, 

 elles n'en présentent qu'une (Polygala, Covtesperma, Seciiriilaca, etc.). 

 Voyez nos deux Mémoires sur cette famille, loc, cil. 



