( i«5) 



lions marines, et entre les lits desquels des bancs de ga- 

 lels se montrent intercalés, sont assez fréquens. D'après 

 la position de ces galets ou de ces cailloux roulés', l'on ne 

 peut douter qu'ils ne soient venus se placer dans le sein 

 de l'ancienne mer. Il paraîtrait cependant, d'après leurs 

 formes et leurs autres caractères , qu'ils ne doivent pas 

 avoir été aussi long-temps et aussi violemment ballottés 

 que ceux que la mer rejette actuellement sur ses rivages. 

 Leurs dépôts sembleraient donc s'être effectués à mesure 

 que les fleuves les apportaient dans le bassin de l'ancienne 

 mer , et les cours d'eau qui les entraînaient n'avaient pro- 

 bablement pas une aussi grande force d'impulsion que 

 les eaux qui ont dispersé les cailloux roulés et disséminés 

 dans le diluviuin. 



Du moins , en comparant les cailloux roulés des dépôts 

 fluviatiles et marins avec ceux du diluvium et les galets 

 que les mers actuelles rejettent sur leurs rivages, l'on 

 remarque que les angles des premiers sont moins émous- 

 sés , et leurs formes généralement moins ari'ondies que 

 ceux du diluvium , et enfin qu'ils sont moins lisses et 

 moins aplatis que les galets rejelés par les mers après y 

 avoir été fortement et violemment agités. Ces cailloux 

 roulés , quoique transportés par les fleuves dans le bassin 

 de l'ancienne mer , soit qu'ils aient été enveloppés par 

 des limons fluviatiles, soit qu'ils l'aient étépardes limons 

 marins, ne paraissent donc pas y avoir été long -temps 

 ni violemment ballottés. La régularité, l'horizontalité et 

 le parallélisme à peu près constant des couches au milieu 

 desquelles ils se trouvent , l'indiqueraient du reste , si 

 Ton n'en avait des preuves dans leurs propres caractères. 

 Quant aux eaux courantes qui ont exercé leur action 



