(on 



à ce point , que depuis i'",49 au-dessous de la Méditer- 

 ranée et dans une épaisseur de 20", i5. 



Quelque faible que soit cette épaisseur , elle nous in- 

 dique combien nous pouvons nous tiomper, lorsque nous 

 considérons des dépôts comme lacustres , parce que nous 

 n'y apercevons aucune trace de dépôts marins. En effet, 

 sans les puits ouverts à la campagne Garonne, et sans 

 ceux qui depuis ont été creusés dans plusieurs localités 

 du bassin de Miravals et de Frontignan, nous aurions 

 probablement considéré les dépôts d'eau douce qui s'y 

 trouvent comme des formations lacustres , tandis qu'ils 

 spnt évidemment des formations iluvialiles. Et la plu- 

 part des observateurs n'ont-ils pas envisagé les dépôts 

 gypseux d'Aix ( Bouches-du-Rliône) comme lacustres ? 

 et cependant n'y découvre -t- on pas des Cérites , des 

 Huîtres et un certain nombre de poissons de mer? A leur 

 pied ne voit-on pas le calcaire moellon en bancs puis- 

 sans , recelant à la fois des Hélix , des Cyclostomes et 

 des Huîtres ; et au-dessous de ces bancs pierreux marins , 

 les calcaires d'eau douce n'ont-ils pas été percés en place 

 par des coquillei marines et térébrantes , telles que les 

 Modioles , les Vénérupis et les Pétricoles. 



Le puits n° 1 est trop peu éloigné du puits n° i pour 

 présenter de grandes différences dans la succession des 

 couches tertiaires; cette succession mérite cependant 

 d'être indiquée au moins d'une manière sommaire. 



Au-dessous du diluvium et de la terre végétale , dont 

 l'épaisseur est toujours de o",4o» l'on découvre un cal- 

 caire caverneux à nombreuses cavités remplies de limon 

 pulvérulent. La puissance de ce calcaire est de o"',70. A 

 ce calcaire succède un calcaire marneux tenace , nommé 



