( :^07 ) 



du Globba n'offrait plus une organisation symétrique 

 avec celle des autres genres de la famille , comme je le 

 reconnus en supputant le nombre des autres parties 

 dont je parlerai bientôt \ et , dans le second cas , le 

 Canna présentait une anomalie frappante : il était le 

 seul genre à anthère uniloculaii^e 5 on pouvait supposer 

 alors que le filet stérile qui accompagne l'anthère repré- 

 sentait la deuxième loge -, et par conséquent le système 

 que j'avais adopté ne pouvait plus subsister. 



Toujours décidé à ne rechercher et i\ ne dire que la 

 vérité , je poursuivis l'examen de la Heur du Globba 

 dans ses divers états. 



Je fis l'analyse d'une fleur épanouie; elle m'offrit les 

 parlicularités suivantes : l'étamine (PI. 4, fig- C) avait 

 deux cavités distinctes , séparées par un sillon profond 

 (M), dans lequel était logé le style (fig. 4, H), et qui 

 contenaient le pollen. Les deux cavités (fig. 6, NN) 

 étaient divisées longitudinalement par une crête sail- 

 lante (LL); de sorte que l'organe mâle m'apparut 

 comme s'il était formé de deux filamens soudés portant 

 deux anthères. Ce fait me sembla être l'expression cer- 

 taine de la vérité , lorsque , réitérant la comparaison de 

 l'anthère du G/oiZ>rt avec celle du Canna {V\.^,i\s,. 11), 

 je vis que celle de ce dernier genre présentait sur sa face 

 trois stries comme chaque cavité de l'étamine du Globba 

 (PI. 4, fig. G). La strie médiane (PI. 4, fig. 11, A) pa- 

 raissait formée par le processus qui divise en deux chaque 

 cavité de l'étamine du Globba, et les deux stries laté- 

 rales (D D) semblaient constituées par les deux bords 

 d'une cavité ouverte. L'anthère du Canna , parfaitement 

 ouverte et dépourvue de pollen , n'était point telle que 



