(4" ) 



aurions été exposés à faire des espèces avec des individus 

 qui ne sont réellement que des états différens d'un 

 même être. En outre , la comparaison que nous faisions 

 de l'être captif à ceux qui ne l'étaient pas, nous con- 

 vainquit que l'emprisonnement dans la boule du micro- 

 soter ne gênait pas le moins du monde le développement 

 de l'être inclus. 



Quand j'aperçus pour la première fois mon petit 

 végétal , il se présenta sous la forme d'une croix de 

 Malte fort régulière , dont les jambes étaient égaies et 

 semblables; chacune d'elles formait lui carré parfait, et 

 louchait à ses voisines seulement par deux de ses angles, 

 angles que je nommerai internes , parce qu'ils sont vers 

 le centre de la croix. Cette dernière partie , c'est-à-dire , 

 le milieu de la figure, constituait ainsi un carré de même 

 grandeur que celui de chacune des jambes , mais tout- 

 à-fait vide. Au milieu de chaque carré, hormis celui du 

 centre , je distinguai aussi un espace vide , carré ou un 

 peu en losange , et posé de manière qu'un de ses angles 

 regardait précisément le carré vide de la croix. Cet arran- 

 gement de parties si symétriques donnait à l'ensemble 

 de l'être une régularité parfaite , comme on peut s'en 

 assurer par la figure i , où deux individus sont repré- 

 sentés dans leur état complet. 



Un examen plus attentif me fit voir bienlôt que chaque 

 angle du petit carré vide des jambes de la croix menait à 

 une ligne d'un vert plus foncé, et semblable par sa cou- 

 leur au pourtour général de l'individu et à celui de l'in- 

 térieur de chaque carré coloré : cette ligne tombait perpen- 

 diculairement sur chaque côté externe. La comparaison 

 de son apparence avec ce que j'avais vu dans une foule 



