J4 O'BSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



cuUes.c|;ie voiis avez faires centre nion (yftcme geologique , dans la Lettrc 

 qii"V'-ii!v m'avez fait I'honneiirdc m'adrcfTer en decenibre 17^2 , i<C par- 

 riciilicrement dans la note a la feconde page de ccite Let^re ; niais je dois 

 IcriL ii.'.nt voiis indicjiier cerre reponie , pour evittr d'introduire des 

 diH-iiHions pkilofophlques dans le Journal de Phyflque. Jc me bornetai 

 done a vous faire remarquer, cjue ces dilcudions porreroienr en plus 

 grande partie fur I'idee renfermee ,datis les Jignes 50 a 35' de la note 

 fufdire, ou vous fuppofrz, que la force expanfcble As certaiiies fubflances 

 qui fe trouvent en combinuijhn cliunlque , n'y eft pas perdue , mais 

 feiilement in nifu ; qu'elle leur eft propre , c'eft-a-dire , independante de 

 todte autre caufe; & qu'ellcs en jouiiFent de nouveaii quand elles font 

 libres.parce qu'elle en ell infeparable. Mais examine?., Monfieur, ce 

 que vous enrendez par ctnt force ; fi elle peat etre autre chofe que de 

 nouveaux mouveniens , qui out lieu quaud la comUnaifon ceire;& s'il 

 peut y avoir quelque difference eflenriclle entre ce cas & celui du 

 monvement qui nait dans une pierre , lorfqii'elle fe detaclic du haut d'un 

 murJ Or, puifque vous reconnoilfez vous-infine, que [a grai'ke doiz 

 avoir une caufe mechdnique ,commtni pourriez vous concevoir , que 

 cependant Vexpcinftbilice ne doit pas av&ir une telle caufe? Voila ce 

 que je vous prte d'exaniiner attentivement , fur-tout apres que je vous 

 aurai montre par I'experience , cotnme je le ferai bientot , que lorfque 

 le mauvemeni renair dans les particules des fluides expanlibles , leur 

 viiejfe SiCCtoit par degres , comme il arrive aux graves chaque fois qu'ils 

 leprennent un mouveraenr de chute: loi en elle-meme incompatible avcc 

 route idee &t propriete ejfentielle ; idee ahfolue , & qui n'admet ( philo- 

 fophiquement du moins ) aucune diftincffion A'ordre : & cette loi encore 

 etablit entre les deux cas compares , une treii-c-ande analoeie de coujes^ 

 Je me borne a ce poirt de vue general, qu'il voi's fera aife d'erendte 3 

 tous les objets philofophiques fur Iclquels notjs pouvons encore differer, 

 mais que )e fuivrai bien volcntieis avec vous dans une correlpondance 

 particuliere; & je reviensa la Pbyh.jue , dont j'avois eu foin de m'ecarrer 

 dans I'expofition de moii fyfterre. 



2.^, Les mollifications des fluides expa^fihles , font devenues depuis 

 quelques annecs I'un des plus grated? objfts d'stretjtion de la generalite 

 des phy/lciens , comme e!lt>: oiu ere depuis bien long-tems celui de mes 

 lecherches. Je "montrprai dans la fiiite, d'aprc-s I'obfervation & mes 

 experiences , que la Phyfiquc pneumatique a fe'- bafes dans la theorie des 

 vapeurs ; mais ici je me bornerai a expliquer d'line maniere preclfe, 

 comment le fyfteme de M. IE Sagf. m'a fervi de guide dans certe 

 carricre. Vous vous rappel'e'ev, d al-nrd , Monfif ur , qu'au terns ou I'expe- 

 jlence manifcfta le pbenmrtne qui fur nomme « difFeren'es capacite's des 

 fibftances pour la chaleur n , quelques pliyficiens en conclurent que les 

 augmentations Si diminutiom de chaleur obleiv^es dans certaines ope- 



