2po OBSERrATIONS SUR LA FHYSIQUE. 



nua':ces ties dtux cotes oppofes de la finte ne fe correfpondent plus, 

 patce que la c'-ecompofition n'^a pas ete forcee de fuivre precifemeiit la 

 nienie n'avche , & la pierre paroit avoir ete cafTee & ne s'etre relToudee 

 ciii'apie-. lur petit deplacemcnt des parties qui compofent fa maiTe. 

 L'l xplifa'ion de ce'te apparence trompeufe d'line callure pofterieure , 

 fuivic d'line refloudute inexade , a embarrade des naturaliftes de ma 

 coiinoiflance , ils avoient recours a des accidens ircs-difliciles a com- 

 prend c vpendant que I'interpretation de ce jeu de la nature devient aulli 

 liniple que nauireile dans la niethode que j'ai fuivie (l). 



Je ne prolont^erai pas ce Menioiie en detaillanr tons les accii'ens 

 ratticuiiers que p?uvent produire la tonne & la giofleur dc la made , la 

 nature de la pierre, la nuance de la couleur primitive qui vaiie quelque- 

 fois, & la multipHcite des lignes. II me paroit qu'il fui^it d'avoir donne 

 le mot de certe eff ece d'enigme pour faciliter I'explication de toutes ces 

 lenrefentations. Ce que j'ai dir rend egalement raifon de ce que M. Eayen 

 a obferve lorfqu'il a applique a cette pietre le genre ingenieux d'analyle 

 qu'il a employe avec rant de fuccc-s fur plufieurs autres lubftances , & qui 

 eft d'autant plus recommandable qu'il eft I'unique qui fe rapproche de la 

 inarche lente & graduee de la nature quand elle travaille a decompol^r 

 les pierres ; il a trouve que les pierres figurees de Florence etoient plus 

 arS'tleufes & plus ferrugineufes dans les portions qui reprefentent des 

 ruines. Si que la partie calcaire etoit plus abondante dans le foml des 

 tableaux (2), 



Ces pierres figurees que des mineraiogift-'s ont nommeesa caufe de 

 leurs re\'>ii:{en^iiUons, Mdrmor pulorium y regiones vel urbes deJoLitas 

 repnefintans {^) ^jch'iflus Florentinus , variegatus , regiones dcjolaias, 

 & (xdificiorum rudera affabre per fe ferreiis (4), niais que la pkipart 

 des auteurs appellent (implement Marmor Ftorentinum , lapis Floren- 



(1) Ces pierres arrondies font fres-comrrunc-s d'.r.s le lit de la riviere d'Arno ; 

 (ouvent la decompofiiion a penetr^ jufqii'au cenfe, le fer s'y efl accumu'.e aux 

 dcpcn? des parties voifines de la circortcrfnce , & il y produit un rayju brun, ou 

 rolnitre plus dur Si plus pefant que le refie de la pierre. On y irouve d'.iutres 

 pierres globuUiires qui different un pru de la ra[\ire des pierres figurees, en ce qu'elles 

 font plus qu.'rtz'r'.ifes & qu'elles font naiurelien^cnt rciratres ; le fer qui les leint leuc 

 efl fouvert enleve dans toutes les parties vo'iines de la circ.^nference , & le noyau 

 feul refle dur & colore ; dans cat ctat en siimit peine 3 les difijnguer des prerricres, 

 fi on ne remarquoit pas qu'elles n'ont pas ties lignes qui les troverfent, & que let 

 progres de la decompofiiion font a-peu-p'Ps uniformes dans tout le contour. 



(i) Voye\ I'exameii cliimique dc difff-rentc r pierres dans le Journal de Phyfique, 

 torn, xr & XII , par M. Bayen , oii il donre raoalyfe d'une petite tablette de la 

 pierre fiijurc'e de Florence. 



(5) VJerius, Spec, f 8. 



(4) Da Cofle , 183. 



