42S OBSERrATIONS SVR LA PHYSIQUE,. 

 converrion ) , & (i Ton divife rinrervalle fondamenral du ikermom&tre en 

 un tel nombre Ac panics , cjue chacune reprefente -^^ des premiers 

 prodaits , en multipliant ccux-ci par Je nombre des degris obferves , 

 on obtient la cjuantite cherchee , en avangant fculement dc 3 places le 

 fi^ne des decimales. Ce fut par cette methode que je pus repeter fans 

 trop de peine le calcul de routes mes obfervations , a chaque tois que 

 Vii/ped des errciin, par fes changemens dans le progres de Vapproxc- 

 mation , me condiiilir a changer , on le point fixe , 011 Vcquation , ou Vun 

 & I'autre. Mes obfervations ayant ete faites fur XicheLle en 80 parties , 

 il ne sagiffoit pas de la changer fur le thermomctre lui-meme , & cela 

 n'eft jamais neceflaire: je tragois en grand cette echelle de 80 parties fur 

 une feuiUe de papier, & placant aupres d'elle celle qui me donnoit 

 V-eqaation -—^ , ie traduifois d'un coup-d'oeil mes obfervations en Ian- 

 gage de celle-ci. La derniere de C£s cchelles ( car j'en changeai plufieurs 

 fois), celle pour laquelle m^ foimule tli determinec , a les conditions 

 fuivantes. « Uintervalle fondam. du therm, a mercure , determine par la 

 5) glace foitdante a Veau bouii, le barom. etant a 27 pouc. de Fr. ell 

 35 divife en iSd parties, & le point o eft place a la jp™' de ces parries 

 •>■> au-defTus de la glace fondanie y>. Au moyen de ces conditions, en 

 doublant le nombre des degres obferves, qu'on peur avoir immediarement 

 fur le thermomecre s'il porte cette echelle y ou par Vechelle de rapports 

 tracee feparement , IV^uizriora eft 7^. 



14. ~Je crois que tour phyfico-mathematicien trouvefe cette methode 

 auffi rigoureufement exatfte , que claire dans fa marche , & commode 

 dans la pratique ; mais M. Trembley , qui ne voir dans le thermomctre 

 qu'un certain nombre 80, perfiftc a dire , a qu'elle n'eft bonne que pout 

 » ceux qui veulent opersr aveuglement ■>:!. — Je I'ai employee pout 

 abreger les r\omhre\i\ calculs qu'exigeoit Ja recherche de maformule, 

 & poat faciluer fon application ; mais il foutient encore, « qti'i/ n'eji 

 » pas terns de conftruire des tables & des ic\ellis pout faciliier le 

 » calcul lo, Je concois bien qu'il n'a pas du attacher de fimporrance a 

 la fac'dite que j'ai eue par-la de calculer nombre de fois routes mes 

 obfervations, puifqu'il les a rejettees; mais quel terns auroit-il voulu 

 fixer , pour qu'il fut Dermis de fac'duer I'application d'une formule , 

 publiee depuis trente ans , & que rien encore n'oblige a changer ? II n'y 

 fixeroit aucun terns fans doute, car il n'aime point la. facUiti A:ivis les 

 calculs, elle Toffufque meme ; je vais le prouver, en examinant la plus 

 elTsnfielle de fes affertions. 



1 J. J'avois a calculer par ma formule les obfervations du chey. 

 ScHUCKB'jRGH & du gen. Roy, pour montter que nos refiiltats ne 

 difleroient fenfiblement qu'a caufe de la difference d'obfTver la tempera- 

 ture de I'ai r (;;; foleil o\i a /'om^re quand il faifoit le foleil : ces calculs 

 fsits dej.i pat M. Tulmbley , fornioient une colonne particulicre dans 



