43-5 OBSERryrTTONS SUR LA PHYSTQUE, 



refraSions ntoyennes qu'on prend pour regie , c'ed b cju'on clierche, 

 d'apres a tourni par quelqiie Table & c cju'on a obftrve : en ce cas la 



/. looo a t 1 r ' y « rr 



ortnnle ell , = b ; car les denjues d une mcme mafje 

 looo-t^c 



aCair etant en raifon iriverfe de fes volumes, Sc la rcfraQion en fiiivant la 



raifoti direcle , taifant fon volume a la temperature de la rdfraclion 



moyenrte = lOOO» & les nombres c en erant des looo""", on a , i : 



«:: lOOO : ICOO i: <r ; d'oii decoule la formiile ci-deflias. Mais fi Ton 



vent clicrchei" quelle feroit la refraction ipoyennc a ce mcme point fixe , 



d'aorcs une refradion aduelle determinee a une remperature c, c'eft 



alors a qu'on cherche, d'apres b &i c obferves, & Ton a certe analogie , 



a : b :: lOOO ± c : lOOO ; d'oii refulte cette autre formuU , 



/'Xiooo-t-t; , /' X C r^ r r 



=: = a\o\\ b -^ = a. l^e Icra cette. formule que 



looo looo 



je fuppoferai dans ce qui me refte a dire , apres avoir cxpofe quelques 

 confiderations qui me portent a penfer,qu'en renouvellant les experiences 

 fur les refraclions, on poiirra obtenir des refraciions mojyennes plus sires 

 i|u'on ne les a cues jufqu'ici. 



■ 27. J'ai fait voir d'abord , dans la comparaifon ei-defTus des expe- 

 riences fur les refractions a celles qui regardent la mef, des ham, par 

 le barometre , qu'il y a plus d'incertitude dans I'obfervation & plus 

 de caufes ^'anomalies dans les premieres que dans les dernieres; &r 

 c'eft fans doute par cette raifon , que les equations pour la chaleur 

 coneluespar de la Caille, Mayer & Bradley de leurs expe- 

 riences refpeitives, different entr'elles comme les nombres 8iO, 995", 

 II79 (2"'' lettie). Or, les caules ^anomalies exigeant la voie d'fl/;- 

 proximacion , dans la' recli';rche conjoints des loix Sc de leurs cocffi- 

 cieris d'apres les phenomenes , la formule des refradions ne pouvoit 

 ^'rcrfon coefficient d'obfervations faites a divevfes temperatures ^ fans 

 que Ve'quation pour la chaleur ne tiit en meme temps determinee; par 

 pii r.lncettjtijde de ieqtiation stzend aux. refraciions rtioyennes elles- 

 vtneiwe*. , , 



n. iS. Je trouve une autre caufe d'incertitude dans les refraciions moyen- 

 nes decetfninecs jufqu'ici, pat la manicre done j'ai lieu de croire qu'on 

 ya obferve la temperature AeVair • fur quoi je lerai d'abord une re- 

 marque. La determination, .des refraciions mtye/i/zw feroit impolTible, 

 fi Ton ne comptoit fur cette theorie de Ne^K'ton : a que fi la lumiere 

 .^iP^lTe a- Etavers plufieurs milieux rifringens qui foient par degres plus 

 ^>,^fTt(es Jjes UHS que les autrfs, &r fepgres par des furfices paralleles , 

 » ia fomme de toutes les rcfradions fuccslTives eft egale a la fimple 

 -,» rifraclion. que la lumiere auroit foufferte en pafTant immediatement 

 ;^. a patcille qbliquite, du vw/^/e, dans un air de la den/ite ds celui 



