SVR VHTST. NATVRELLE ET LES ARTS. ^r, 



M E M O I R E 



SVR LA CONSTITUTION PHYSIQUE DE VEGYPTE ; 



Par M. Dl^ODAT DE DOLOMIEU. 



J.L eft des pcuples qui ont acquis un fi grand empire fur I'opinion ; il 

 eft des contrees qui exercent un tel privilege fur r,orre curioflte ; il eft 

 des lieux qui excitent il forrenienr norre inteiet , que rien de cc 

 qui leur appartient ne nous eft indifferent , que leiirs nonis rappellcnt 

 toujours I'artention , & que tour ce qui a rapport a leur liiftoire femble 

 reclamer norre refpeft. Tels paroiffoient aux, Romains les Grecs & les 

 prodiges de leurs arts; tels etoienr aux yeux des GreCJ I'Eg^ pre & Ces 

 immeiifes monumens ; tels font dans notre opinion &c les Remains & les 

 Grecs & les Egyptiens. Sans celTe nous parions d'eux; fjns cede nous 

 trouvons dans les monumens de leurpuilTance & dans les chcf-d'oeuvres dc 

 leur gout de nouveaux objers d'admiration, danslestraitsdeleurshiftoires 

 dos motifs d'emulation, dans l';urs opinions des aurotites pour appuyer nos 

 {yftemes , & dans les changemens que la main du tems , ou les devafta- 

 tions des barbates ont apportes au fol qu'ils ont habite, de nouveaux 

 fujets pour Jes recherches Si pour la difcuftion. Ainfi, quoique la nature 

 fbit pat -tout egalement grande , ^galement majeftueufe , egalement 

 feconde en prodiges; quoique par-tout elle agide d'apres les memes 

 loix, on eprouve un plus grand artrair a les e'udier dans ces regions que 

 I'hiftoire a rendu celebres , & a s'occuper des memes plienomcnes qui ont 

 jntereffe la ciiriofite des anciens philolophes. C'eft ce qui m'aurorife a 

 trairer encore un fujet qui paroit epuile, Si a hafatder quelques reflexions 

 qui naifTent du nouveau point de vue (bus lequel je les conlidere. 



Les debordemens du Nil Si les arrerrilTemens ont donne lieu a 

 differenres queftions que les erudits feuls onr tenre de refoudre , qu'ils ont 

 cru pouvoir eclaircir par des citations S: des aurorites , Si fur Itffquelles 

 I'incertirude eft rou)ours reftee la mcnie , parce que les problemes fut 

 lefquels ifs ontdifcute apparriennent plus a la Geographie phyfique qu'a 

 rbiftoire,& qu'ils font plutot An reflorr du naturalifte ge^logue que du 

 litterateur. L'efperance d'etre conduit a des re'ultars plu<: certains par une 

 rnethode nouvelle, m'engage a obferver fous un autre afpecftles differ^ns 

 lapports qui exiftent entte le Nil & le fol de I'Egyptc. Je difcuterai doi.c 

 les queftions fuivantcs. 



1°. Tout le fol de la baffe-Egypte eft-il reellement un produit des 

 atterriftemens du Nil ? 



Tome XLll , Pan. I, 1733 . JANVIER. F 



