SUR VmST. N.)tURKLLE ET LES arts. 3|7 



mouvement du tetard; mai$ il fe porte de la grenouille elie-mcme par dss 



vailleaux particuliers a roures les parties de la peau & a tous les mufcles 



de la queue du retard. Les globules du fang font les memes dans le tetard 



& la future grenouille pour la figure & la grandeur, & lis ne different en 



lien de ceux qui s'obfervent dans la grenouille adulre. La peau du tetard 



efi:donc une partie animee & fendble, elle eft une partie effentielle de la 



future grenouille , Tun de ces organcs propres , &c tous ces mouveniens 



apparens elle les revolt de la grenouille qui n'eft point encore developpec 



d'une nianiere fenfible a nos yeux. II eft encore vrai centre le fentimenc 



du profelTeur de Pavie que la peau du retard qui etoit ctlle de I'ccuf avant 



fa fecondation J & qui continue de letre aprcs, n'eft point du tout la 



peau de la grenouille quand elle eft parvenuea fon dernier developpemenr. 



On ne peut dire avec les commiflairesdont nous avons parle, que la peau 



du retard foit I'enveloppe de I'cEuf , ou que le tetard eft une fimple enve- 



loppe flexible, puifque cette peau eft un organe aninie , dans lequel le 



fang circule , & que ce fang appartient a la future grejiOuille d'oii il fort 



& entre tour-a-tour. 



Si j'adoptois ici la maniere de raifbnner de Spallanzani , je pourrois 

 etablir comme lui , & fur une bafe plus folide que la /lenne , le fyfteme de 

 la preexiftence des germes contradiitoirement au rapport des quatre 

 commiflaires dont j'ai parle, parce qu'il demeure conftant d'aprcs mes 

 obfervations , que la peau de I'ceuf des grenouilles preexiftea la fecon-*- 

 dation & qu'elle y preexifte conime un organe neceffaire a la future 

 grenouille. Mais eft-ce une c'onfequence biendirefteSf bien folide, de dire 

 qu'il preexifte ungerme tout forme, parce qu'on prouve I'exiftencc d'une 

 fiibftance deftirree a faire un jour une partie effentielle du germe i Cela 

 pourroit paroitre certain fi cette fubftance etoit vraiment organifee , 

 fournie de vaiffeaux. & fur-tout fi elle augmentoit de volume par I'adlion 

 de ces memes vaifleaux & de leurs fluides. Je crois en attendant que 

 perfonne ne peut nier que la nature n'ait deja prepare dans I'ceuf de la gre- 

 nouille lamatiere qui doit un journourrit le germe futur,&que cette !na- 

 tiere mifc en adtivit e vienne a circuier dans le corps de la future grenouille , 

 ne s'y affimile par degres , & concoure a la formation de tous ces orcjanc!;. 

 Pourquoi ne croiroit-on pas que la nature a forme Toeuf d'une fubftance 

 inorganique, gelatineufe , expanfible, telle qu'etant frappee par des cor- 

 pufcules mis en mouvement, enfin paries globules du fang de la future 

 grenouille, & que cette matiere fe prete & cede ds maniere a fe laiffer 

 penetrer de canaux & de vaifTeaux qui portent du fang ? Si la chofe paroit 

 difficile, je ne vois pas qu'elle foit impoilible , & fi la nature etoit douec 

 d'une force d'otganifation , d'une force de reprodu(5tion , pourquoi 

 n'employeroit-elle pas fouvent ces moyens puiflans ? Dans cette hypothefe 

 dont i'impoflibilit^ n'eft pas demontree, la peau du ^erar^ furur pourra 

 exifter fans que la future grenouille preexifte. Nous pauvons mcme afTurer 

 Tome XLlly Part, /, 17P3. AFRIL. li 2 



