lya OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



fels par le foufre ^li le plus fouvent y eft tour forme, & ils contiennent 

 comme lui de I'acide vitriolitiue & An I'air inHammable. 



11 n'eft pas aufli facile d'appercevoir les rapports des etres organifes aux 

 mineraux que ceux qui fiiblillenc enrr'eux. Qiianc a la configuration , 

 leurs belles criftallifarions les rapprochent de quelques vegeraux ; mais 

 ils en different beaucoiip qiianr a J'organifation interieiire. C'etl bien ia 

 meme caufequi furnie les unes & les autres , la criftallKation ; mais elle 

 agit difFeremment. Elle fe fait par juxtapofuion cbez les mineraux. Les 

 etres organiies au contraire onr des vailleaax dans lefquels circulent des 

 liqueurs qui les nourriflent par intus-Jufccption. Cependant la nature n'a 

 pas coutiime de faire des palFages aulli brufques II eft vraifemblable 

 qu'elle a menage des nuances qui nous echappent encore. 



Ne pourroit-on pas foupconner que les agarics , par exemple, ont une 

 origine qui ne s'eloigne pas beaucoup des criftallifarions minerales. lis ne 

 croiirenr !a plupart que fur des bois qui commencent a pourrir. lis lone 

 appliques fur lebois & n'ont point de racines. Leurs tiflus relTemblent 

 plus a de certains mineraux, tels que I'amianthe, Pafbefte , qu'a celui des 

 vegetaux. On n'y appercoit ni liqueurs, ni parties de frutlification ; s'ils 

 etoient depouilles de ces organes.ils ne fauroient fe reproduirea la maniere 

 desct t'S organife's: &on ne fauroit leur refufer une generation fpontanee.,,. 

 C'eft pourquoi je les mets au dernier tang des vegetaux. 



II y a de grandes varietes dans Torganifation animale. IjSS polypes 

 d'eau douce ont une ftruflure entierement difFerente de celle des autres 

 animaux & qui tient plus a celui du vegetal , puifque comme ceux-ci , ils 

 fereproduifent par fedion . . . . N'y auroit-il pas ^galement des vegetaux 

 qui ne feroient point organifes comma les autres , & approcheroient 

 davantage du mineral ; Ce feroit bien conf orme a la marche de la nature. 

 L'analogie alTure qu'on decouvrira les ctr«s intermediairesentre le vegetal 

 & le mineral ; car fur les confins de tous les regnes, de toutes les clafles 

 fe rrouvent des efpeces qui tiennenr egalemenr aux deux extremes .... 



Ces reflexions font voir que dans i'etude de la nature on doit donnei 

 la preference a toutes les methodes naturelles. Mais en meme tems elles 

 nous avertilTent qu'il n'y a peut-ctre pas une gradation fuivie dans 

 routes les produdions de la nature. Ainfi il fe peut que les oifeaux 

 falTent une claffe abfolument ifolee. 11 fe peut de meme que les mine- 

 raux foient abfolument fepares des autres regnes. Enfin , pour revenir 

 K la Botanique, il eft poflible qu'il y ait quelques genres de plantes dont 

 les caracSleres foient afTez eloignes de ceux des autres pour qu'on ait de la 

 peine a les claffer dans une methade naturelle. Mais il y a encore un (i grand 

 nombre de plantes qui nous font inconnues , & les analogies font fi 

 conftantes, que nous avons lieu d'efperer que nous trouverons beaucoup 

 de ces intermediaires. Au rcfte, n'exiftafTent-ils pas^ nous ne devons point 

 jabandonner ia methode naturelle. 



C'ea 



