2;2 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



C'eft ainii que Ton parvient fouvenc a feduire les officiers des mai- 

 trifes , pour taire dans leuis ptoceduies les contraventions ; les prepofes 

 du Roi fe trouvent enfuice lies par un verbal , qui attefte que i'adjudi- 

 cataire a ere fidele a fes engagemens ; & il n'eft petfonne qui fut recu a 

 les furveiller, ni a leur demander compte de leurs ope'rarions. 



On en ufe a-peu-prcs de mcme , lorfqu'il s'agit d^s grandts coupes 

 des aurres forces; on fait pour la forme u:; coiupre &: rt-collement des 

 pieces abattues; fi on a permis de couper mille pijeces de bois, on en 

 abatrra dix mille ; le proces-verbal do rsjcollement conftatera egaieriient 

 que I'adjudicataire s'eft conforme aux conditions de fon adjudication , 

 & cet abus demeurera impuoi, iT.nUrjn^t J 



Lorfqu'il s'agit de petites coupes particulicres demandees par'les'pro- 

 prieraires, on ne fait point de procedure de recoUcment ; la perinillion 

 obtenue pour des befoins prefque toujcurs (imules, le particuliar en ufe 

 a fon gre , la loi le perd de vue ; qu'il detourne les bois coupes a d'aiitres 

 ufages que ceux pour lefqnels la permidion lui a ^te accor«e, qu'il en 

 coupe une plus grande quaiitite, qu'il ne fuive pas dans fon exploi ration 

 les piocedes indiques par la loi , on a, fur ces objets effentiels , i'indiffe- 

 jence la plusgrande; on nes'informe pas fi on a trompe I'aurorite. Ne 

 feroit-ce pas fagefle que ia loi fuivit toujours des yeux Jes individus 

 foumis a fon empire , & qu'ils fulTent que dans tous les terns iJs fonc 

 lelponl'ables envers elle de leurs precedes ? 



11 eft douloureux pour moi d'elever la voix centre la legiflation , rwais 

 le philofophe ( Sc pour le definir ) I'ami des hommes , ne peut voir avec 

 indifference les maux qui refultenr des loix defedueufes ; fon coeur 

 fen/ible ne fait pas s'ifoler & garder le (ilence lur les maux qui en 

 lefultent. Pourquoi fe tairoit-il fur les erreurs de ceux qui ont I'autorite , 

 lorfque ce n'eft pas dans un efprit de cenfure , niais dans I'objet de les 

 faite reparer , qu'il eleve la voii ? Le gouvernenient veut le bien public; 

 s'il a pris une voie oppofee, peut-on blamer celui qui i'en fait apperce- 



fbit (ju'il ait execute fid^lement !es claufts de Con adjudication. La loi prononce 

 une punitioB egile enver'; I'adjiidicataire innocent , & envers le coupable ; ne 

 fero:t-ll pas plus ?agc de ne faire fupporter cette d:'penfe p?r I'adjudicataire , que 

 dans le cas reulemejit ou il auroit viole la loi, &■ neceffiie la procedure qui conflaiersit 

 fa con:raTent'on ? 



Le reglercent , dans le meme endroit , confond un domiiiage canfe innocemmenf, 

 av^ celui qui eft fait par nialJce ; il difpofe que radjudicataire (era condamne a 

 50 liv. d'iir.eiide poi'.r clK>(jiie plaiitc de bais .I'jJit'ie ou flipplemrnt endommagee 

 pat U chute des pieces coitiprites dans fon adjudication. Souvent des ouvriers ne 

 peuvent empech^r qu'une planie de hoi* , par (a chiue, n'endoroojage les jeunes 

 plantes voifines , & on punlt I'adjudicataire a raifon de ce degat caute par cas forti'it , 

 autant que s'il les a ■ott abattues , au les avoit fait perir de propos de^jbe^e j la t^fcn 

 pe difoit-elle pas iju'on deyoit diftjnguer pes deu.\ cas ; 



