SVR VmST. NATURELLE ET LES ARTS. 119; 



fixanf par fon union avec le charbon, avec le phofpliore &l'arfeiiic, forme 

 des aci'Jcs. Aiiill M. Ldvoifijr appelle cette bafe du nom d'oxigeiie. 



Plus la bale de I'air vir.il devient folide, phis ii y a de calorique degage. 

 Et cela refulre , luivant M. Lavoifier, de quelques experiences qu'il a taites 

 avec un apparcil deciir dans fon Ouvrage , par lequel Je caloritjue degag^ 

 dans la combviltion de differens corps eft employe a fondre Ja glace. 

 M. Lavoiller a vu qu'en brulant du phofphore dans cet appareil il y avoic 

 plus de glace fondue iju'en y brulant du charbon : & cela doic etre, dit-il , 

 parceque I'au fixe, qu'on rrouveapres la combuftiondu charbon ,abefoin 

 d'une quantire de calorique pour entretenir fon elafticite.- 



On voir bien qiiefuivanr M. Lavolfier la chaleiir de la conibiiftion eft 

 produire par le degageiiient du calorique de I'air vital , qui a lieu a cauls 

 du retrecidcmenc de la capacite de cet air. 



L'expofition de cette theorie fuffii pour faire voir que dans Is fond elle 

 eft la meme que celle de M. Crawford. Les differences qu'on y trouve- 

 font dueSy je crois,.a ce que M. Lavoifier occupe de fes vafles ttavaux ,. 

 n'a pas faitafTcz d'attention aux experiences deplufieurs illuftresphyficiens- 

 qui ont rraire ce fujer. 



D'abord M. Lavoifier envifage la formation des corps d'une maniere 

 afTez finguliere. II dit, conime nous avons vu , que les molecules des 

 corps ne fe touchent pas ; que I'ecartement de ces molecules depend tout— 

 a-fait du calorique; qu'on doic les confiderer comme obeidant a deux 

 forces, a I'attradlion & a la force repulfive du calorique; que I'efFet du 

 refroidilTement eft de diniinuer la force repulfive, & que par- la rattraclioii 

 eft vidorieufe , & elle caufe une diminution de volume en rapprochanf 

 les parties Mais ii me femble que , fi' cela eroit , les refroidillemens des. 

 corps devroient fuivre d'autres loix que celles qu'ils fuivent. Si Ton prend'i 

 un corps a une temperature moyenne , on obfetve, qu'en le refroidiiTanr 

 par dcgres, les diminutions de volume r.e font pas proporrionnelles a la 

 quantire de niaticre du feu qu'il perd , elles font touiours decroiilantes.. 

 Or, fi la fuppolition de M. Lavoifier etoit vraie, il me iemble ou'l! devroic 

 arriver tout le contraire. Puifqu'il eft certain que , dans ce'te fuppofirion ,, 

 fi Ton enleve lesquantites egales de calorique on fait toujours une dimi- 

 nution de diftance egale entre les molecules Aes corps. IVJais comme 

 Tattradtion agit en railon inverfe(l) des quarres des diftances:il s'eiifuic 

 que les rapprochemens des parties devroient etre toujours croilTanSj. 

 Puifque les augmentations de la force d'attradion ne fuivent pas la pro- 

 portion des diminu'ions de la force repulfive , I'attraiiion s'augmente- 



(i) Tout le monde fait que Ton a pretendu que lorfqu'il s'agit de diftances trcs-- 

 petites , rattrattion fuivoit la raifon inverfe des cubes des diftances. Mais fans entrep- 

 dans cette difcurtion , il fuffir , pour faire tomber I'byjiothefe de M.. Lavoifier, ^(I'elle; 

 fuive. la raifon inverfe des quarres.. 



