SUR UmST. NATURELLE ET LES ARTS. 2^5- 

 car, avec la certirude de ii'etre lu de perfonne, ce fimulacre d'erudition 

 n'eii impofe cju'aux ignorans , & pour peu que I'on y foit exerce, I'on 

 n'a pas meme le nierite de la difficulte. 



On nie reprochera peur-etre ds reperer ce que M. de BufFon a die 

 rant de fois ; il tiic a la verite I'efFroi des nomenclareurs. Mais conve- 

 nons qu'aprcs avoir niedite les ouvra^es de ce coiofTe de la Philofophie, 

 qui , d'uiie main majertueufenient aduree a fouleve le voile doiit Li 

 nature s'etoit enveKippei? dans fes operations, la recherche des phrafes 

 &: des denominations paroit bien chetive & bien miferable. Penetre 

 d'admiration pour fon genie , inibu de fes principes fubliines, ayant eu 

 I'honneur de I'entretenir intimement & de travaiUer fous fes yeux , 

 j'avoueque dans le peu que j'ai ecrit fur I'Huloire NatureLle, j'ai enonce 

 clairement & fans detour mon opinion fur fes mcmes principes adoptes 

 fans referve, & je ne ceflerai en toute occafion d'employer ce langage 

 de I'entiere ccnvidion, dulFe-je etre regarded comme I'echo de M. de 

 BufFon , parce qu'il eft glorieux d'etre I'echo d'un grand honime , fut- 

 tout quand ce grand homme a evideniment raifon. 



Que le fimple nomenclareur celFe done d etre confondu avec le vrai 

 naturalifte, De nieme que les autres parties de la Phyfique , I'Hilloire 

 Natutelle efl: I'hiftoire des faits, & com ne la vaiiete des formes fait 

 aulTi partie des faits , on doit fans contredit les examiner foigneufemenr, 

 non pas pour en deduire des methodes que la nature, la raifon & I'expe- 

 xience defavouent, mais pour en tirer des refultars generaux & pour 

 s'elever dignement a la contemplation de la magnificence inepuilable 

 des osuvres du createur. Sous ce point de vue, le denombrement biea 

 fair des erres & des fub.lances qui animent i"^ compcfent notre globe, 

 peut avoir un haut degre d'utilite, Augmenter ce repertoire c'efl lervir fa 

 Icience, parce qu'cn meme ttnis qu'il eleve lame, il accroit nos connoiP- 

 fances &: peut preparer des decouvertes importantes ; certe reflexion m'a 

 engage a pubher des inseftes inconnus julqu'a prelent, & fur I'hiftoira 

 defquels , a leurs deicriprions pici, je n'ai rien , ou prefque rien a 

 dire. 



Ces trois charanfons font du nombre de ceux qui fuivant les metho- 

 diftes, ont les citijfes fimpUs ; c'eft-a-dire unies, (ans les dentelureS 

 & les appendices epmeufes djquelles d'autres tfpe'-es du meme genre 

 ont les cuiflcs armees. Cette fous divifion etoit fuffifante pour proceder 

 fans confufion a I'arrangement des charanfons; mais M. Linne & 

 d'aprcs lui Fabricius en ont ajoutedeux autres : Tune qui fepare les lon- 

 girvjlres , ou ceux qui ont la trompe plus lonnue que le corcelet , des 

 treviroflres , a bee nioins long que le corcelet : & I'autre qui com- 

 prend fepaiement ceux dont les cuides pofteiieures fonr propres a faurer, 

 Femoribus poflic/s fahaloriis. Je puis affirmer que mes trois charan- 

 fons ne (autoienr point, & au'ils n'etoienr poin' cmformes pour fauctii; 



Tome XXXF, Fart. U, 17551. OCTOBRE, \.\ 



