37<5 OBSERVATIONS SUP. LAPEYSIQUE. 



pas fourni dans les niemes circonftances de'jx efjieces d'air telle- 



iner.t liifitirntts tjue le lent i'd;r ii.fljminable i^; J'air vital. Elle 



n'auroit pas dans Ics nicnuis tircoriildnccs degage dis aciiies de I'aic 



vital , fans mijlange d'air ii.flainmable. Ce dcn.ier r.'clt done du iju'a 



I'eau. 



^^'. L'air viral eft eg;< lenient produit par la decompofirion dc I'eau. 

 S'il avoit ere dfi A ouelqae poriion d'air co.iteuu-' dcis i t-aa , ccrte 

 portion n'auioir pre que de l'air cnmniun , cjui ne confifte tiair vital 

 qu'en partie. Lv. '» ;du ne teroit done pas dinnnue dans les inflammations 

 iucceilives : il nauroic pu jamais difpaaiitre toralenient. 



r". En dernier I'eu, comme l'air obrenu de I'eau par i'ele>Sricite eft 

 un nielanrre d'air inflammable & d'air vital, & com ne rinflammation 

 fair 'entrer ce produit dans I'ctat d'eau , ccs meiiies experiences fervent 

 ecalement a deniontrer ia theorie propofee fur la na'uie de Tcau pat 

 voie de fynihele , que par voie d'analyle. EHes font voir confequemnicnt 

 que la portion d'acidc, qu'on a prefc|ue touj'Turs obtenue conjoinrenienc 

 avec de I'eau dans la combuftion ordinaire d'un melange d'air infiain- 

 mable & d'air vital , &: qui a fourni aux adverfaires de certe rheorie une 

 prande objedion contr'ells , comme nous Tavons dtfji indique cidellus , 

 re pent etre confidsree que comme un produit accideniel , qui ne peut 

 pas renverfer la juftelTe des confequences qu'on a tirees de cette expe- 

 rience. 



Les partifans de la nouvelle theorie ont donne depuis long-temps tine 

 explication alTez fatisfaifante de la maniere dont cer acide , qu'on fait^ccre 

 de I'acide nitrique, fe forme dans la combuftion des airs, en I'atrribuanc 

 a la combinaifon d'une partie du gaz oxigcne employe avtcle gaz azote 

 qu'il faut y fuppofer toujours , puifqu'on ne connoit aucun moyen de 

 i'obteiiir parfaitement pur. Comme on a oppole quelques difficultes aflez 

 fpecieufes a csjte explication , nous croyons qu'il ne leva pas r.ial a propos 

 d'y obvier par quelques courtes reflexions, quoiqu'elles ne foienc pas 

 diredement relatives au but de cette Letrre. 



On a objeifle, i". que plus le refidu apres ia combuftion eft pur, 

 & confequemment plus le gaz oxigene employe parole avoir ere pur &C 

 fans Taz azote, plus la liqueur obtenue donne de marques d'acidite ; & 

 nu'au'contraire, plus le refidu contienr de gaz azote, plus cette liqueur 

 approche de I'etat d'eau pure ; 2". qu'en ajourant du gaz azote au melange 

 ' des deux gaz, on voit diminuer I'acidite de'la liqueur-, de forte qu'tn 

 eniployan't, au lieude gaz oxigene, du gaz atn-..'rpherique, qui confifte 

 en orande nartia de gaz azote , on n'y remarque prefqu'aucune acidite. 



Pour refo'udre ces difficultes , nou<: feroris obferver que le gaz oxij^ene a 

 «ne aflinite beaucoup plus grande avec le gaz hydrogene qu'avec le gaz 

 azote, & qu'il ne fe combine avec ce dernier, que manque de trouver aftez 

 4e gaz hydrogene pour s'e.i faturer. Voyons done, quelle difference 



apporterg 



