•440 OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



perre dii phlogilliquen'occafionne auciin changeinent feu fible clans les 

 pioprietes de Teltfilincite. On voir done bien par-la que le phlogifti- 

 que tient aux panics conilituantes de la matiere eledrique , comme^ 

 une partie acceiibire, &: que I'air vital Ten detache.fans difficultej lorf- 

 ,qu'il peur agir fur lui. 



On ne fauroic pas parier de conibuftion , fans patler'des chaux me- 

 talliques. 11 n'y a point d'hypotlicfe qui ne trouve un ecueil dans la 

 .calcination & revivification des metaiix fans addition. 



II eft certain qu'll arrive aux meraiix lorfqn'ils fe calcinenr, ce qui 

 arrive au foufre lorfqii'il brule. Dans I'un & dans I'autre cas il y a 

 le mcme changement dans I'air & une augmentarion de poids dans 

 ce qui refte de fiNe. Ainfi il eft certain qu'il y a dans ces circonftan- 

 ces la decompcd i n du principe inflammable des metaux, & leur cal- 

 cination n'eft que la perte du principe ii:flammable & I'dcquifition 

 de I'air fixe. Par la il eft clair que la revivification d'une chaux ntctal- 

 lique n'eft que Ja perre de I'air fixe & I'acquifition du principe inflam- 

 mable. Voiia ce qui me fenibie etre de fait. Examinons maintenant 

 les circonftancts de la revivification pour voir ce qui arrive a I'ait fixe 

 & comment le principe inflammable fe regenere. 



D'abord il eft prouve , je crois , que fair fixe eft de I'air vital uni 

 pu phlogiftique. Il eft aufTi hors de doure que lair fixe fe d^compofe 

 dans la revivification, puifqu'on a de I'air vital en revivifiant le preci- 

 f\t^ per -fe fans addition. Ainfi nous voyons clairenient , .ce me fem- 

 ble , ce qui arrive a I'air vital qui compofoir I'air fixe des chaux me- 

 talliques. Mais le phlogirtique qu'eft-il devenu f il eft refte dans le 

 metal. Le metal s'eft reduit; done le phlogiftique s'cft combine avec 

 le feu , & il a forme le principe inflammable fans lequel la revivifica- 

 tion ne faiiroit avoir lieu. 



Mjiis, dira-r-on , Ci le phlogiftique eft enleve par I'aition de I'air, 

 qui a une plus grandc affinite avec cette fubftance , qii'elle n'a pas avec 

 le feu , comment enfuite par le meme procede le phlogiftique pourra- 

 t-il perdre cette plus grande affinite avec fair & fe re|oindre au feu 3 



Cela tient a la plus grande intenfite de la chaleur dans la redudion 

 que dans la cilcinaiion, & a la proprie^e que le feu a de detruLre 

 les afSnites lorfqu'il eft exrremement fort. M. Priefteley nous a fait 

 connoure li-defTus un grand nombre d'experiences decifives. L'eau de 

 fhaux, par exemple, expofee a I'aciion du feu dans un tube de rerre 

 fcrme hermetiquement , fe trouble , & la chaux fe precipite. Voila 

 ce qui a lieu dans notre cas. Le feu detruit I'affinite de I'air avec le 

 phlogiftique , & il fepare I'un de I'autre. Alors le feu libre trouvant le 

 phlogiftique libre , s'unit a lui ; il fe forme le principe inflamrnable , & 

 la chaux eft revivifiee en terre calcaire. 

 ,11 eft aife de concevoir le role du feu dans ce phenomene ; on doit 



confiiletta 



