402 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



experiences, contraires a celles de M. Ingen-Houfz, ont encore confirme 

 1j doiflrine de I'eledricite fur la vegetation. 



M. Iiigen-Houfz n'a point nie le refulrat que les premiers Phyficiens 

 avoient obrenus, en faifar.t des experiences d'eleftricite appliquee aux 

 veoetaiix ; i] penfe qu'ils ne fe four point trompes dans leiiis relulra's ; 

 n)a,is , l". il a foupconne que lorfqa'on avoit eL-ifbrife des planter. Its 

 -vafes qui les contenoient avoientere places ii».ns tin endroic plus eluigne 

 de la fenetrev & moins eclaire que ceux oii dfoient mis les vafes de 

 comparaifon non-eledlrifes ; 2°. il a alTure que les plantes , femets a 

 rombre , levpienc piutor que celles qui etoient dans un lieu plus eclain', 

 & que la difference des degrifs de lutniere dans deux endroits dun nicme 

 apparremenr , tels que ceux dont on vient de parler, peut prodiiire dts 

 differences fenfibles. 



On peut obferver d'abord qu'un foup(^on n'eft pas une preuve ; qu'il til 

 difficile de croire que rien dans les experiences de M. I'Abbe Nollet , 

 par exemple, n'annongant que les vafes de comparaifon fullenr plus prcs 

 de la fenerre, il y ait eu une difference fenlible fous ce rapport, tandis 

 que cet habileY)hy(icien dit exprelTement avoir obferve que tour fut egal 

 de part tV d'aiitre ; que quand meme il n'auroir pas penfe a la queftion 

 du degre de lumicre, il auroit fait attention a la libra circulation de I'ait 

 & a d'autres crrconllances de ce genre, qui n'auroient pas permis qu'on 

 eut place les vafes eledrifes a une diftance des fencrres , differente de 

 celle des vafes non-ekflrifes ; &. enfin , qu'il feroit bien eronrant que 

 I'objet de ce foupcon eut toujours eu lieu , dans les divers terns , dans 

 les d fferens lieux , & entre les mains de tons les pbyliciens qui ont fait 

 des experiences dont les refulrats ont ete tons concordans ; & que tous ,. 

 par hafard , euffent place leurs vafes elcdrifes & leurs machines plus 

 loin de la fenctre. 



M. Jallabert Si quelques autres pbyliciens ont fait des experiences 

 eledriques fur des hyacinrhes , des jonquilles , c\es narcifies , & les effets 

 ont ete rres-marques en faveur de I'eledricite. M. Ingen-Houfz croir que 

 les plantes bulbeufes font peu propres a fixer un jugement , a caufe , dit-il , 

 de la grande difference qu'on obferve fouvent dans le progrcs de leur 

 vegetation ; mais ne feroit-ii pas bien etonnant que le hafard , ou irieux 

 un concours de circonftances individuelles , eijt rellement favorife 

 M. Jallabert, qu'il rut obrtnu par ce concours de I'acceleration & des 

 progres de la vegetation , d'une maniee conftante & foutenue , pendant 

 un rems confiderable , fur plufieurs efpeces de plantes? D'aprcs des 

 foupcons de ce genre, ne pourroit-on pas expliquer avec au'anr de droit 

 les experiences qu'on oppole? Mais laiffons ce genre de difcuilion qui 

 nous meneroit trop loin. : '■' p ' 



.Perfonne ne doute de I'lnflu'efic^ de la lumiere fur la vege'tation; on 

 en eft audi certain que de celle de la chaleur; mais je ne fais pas s'll eft 



