SUR VmST. NATURE LIE ET -LlS .-^RTS. 42;) 

 car nans la nature tons les, c::es ai.L'onies one a-peu-pres Jes mcrr.es 

 rappotts entr'eux. 



2°. II convitfiit de fixci ics i-!i.:.;;r(s cjiie les divers indivii^us doivenc 

 avoir entr'eux poiir ctre reunis da:is iin liienie gtnre. lis con/ifterr lians 

 It! nonibre & la torme refpcctivc des parties tjiii confli'uent I'cllence dcs 

 clivers etres analci^ufs. Aii.h comme Ton ne pourroit donner u'\ nom 

 commun a deux animaux qui difFereroient tnir'eux par ie nonibre on la 

 torme des parties adoptees pocr les caracleriRr , de meme deux planres 

 qui difFereroitnt conftaniment par le nonibre Si I'infertion des eta:nines 

 ^i des piftils , par les divilions ik la forme de la corolle ou du calice, par 

 la polition Ik le nombre des cloifons de I'ovaire , &c. me ftn.bk-at 

 devoir ctre feparefs de genre. 



Peuc-erre le recriera-t-on fur cetre afTertion , atrenJu que ie non.bre 

 des eramines & iesdivifions dans la corolle & le calice varient fouvenc 

 dans le nienie individu , & qu'il y a d'aiileurs dans certains penres nJtii- 

 relsjtels que les geraniums, des rapports fi intimes entre routes les 

 efpcce'! de ce genre , qu'i! feroit affreux de les feparer,quoique le nonibre 

 des ctaniines ne fojt pas le mcme dans toutes. 



Linne avoir prevu cette objection en rangeant les geraniums dans une 

 clafTe particuliere o;i la reunion des filets desctamines, & non leur 

 jiombre, joiie le principal role, & Ton peut y repondre d'une menicre 

 plus fatisfaifante encorejCn afliiranr que quoiqu'eii apparence il y ait des 

 geraniums qui n'o;u que cinq etamines , il n'en efl- pas moins vrai qu'en 

 y faifant attention, S-c a I'aide dune loupe, il n'en eft pas un fcul fur 

 lequel on n'y reniarruecinq aurres lileis plus courts , peu aoparens Sc 

 depourvus d'antbcres. 



Quant aux variations quY'prouvent quelquefois certaines plantes dsns 

 le nombie des etamines & des piftils & dans les divilions de la corolle Sc 

 du calice, ces accidens font fi rates que tout botanifte un peu exerce ne 

 fe meprend jamais a ces petits ecarts de la naiijre. 



Ainfi je ne pretends pas dire Ihiclement que deux planres qui ne 

 difFereroient que par le nombre apparent des eramines dulTent erre feoarees 

 du genre ; je vais encore plus loin : il ne fuffiroit peur-ctre pas meme que 

 cette difference fur reelle fi d'ailleurs les plantes fe reO'embloienr par tons' 

 leurs autres caradcres effentiels , ce qui ne ine paroit guere p:iilible ; niais 

 tres-certainement 11 en mcme-tems qu'elles difFereroient par leur nombre, 

 il fe trouvoit que ces etamines n'eufTent pas la meme inftrtion , alors il 

 n'y a pas de doute que ces plantes dulTent appartenir au mcme gentc. Ce 

 que je dis des etamines , je le dis des piflils , de la corolle , du calice'&: 

 de I'ovaire , avec les modifications qui leur font propres. 



Jufqu'a ce quequelquebotanifted'un grand nom, tel queM.de JulTieu, 

 ait fixe invariablement les caradetes naturels & effentiels de tous les 

 genres connus,nousnepouvons&nedevonsproceder danslaconnoilTance 



