SUR L'HIST. NATVRELLE ET LES ARTS. 437 

 entraine dans i'air viral. Quoi qu'il en foic.peu importe pour nous Ja 

 c^iifi; d'un tel phenomcne. On voic bien que cela ne regarde pas la 

 theorie de la combuflion. Pour produire la conibuftion , il fuffic que le 

 phlogiftique foic abforbe par I'air vital , quelle que foic Ja mutation qu'il 

 y occafioniie. 



Quelquetoi« le phlogiftique s'unilTant a I'air pur, forme ce qu'on ap- 

 pelle air phlogiftique. 



Lesphyficiens qui fuiventropinionde M. Lavcifier, n'adnietrant point 

 le phlogiftique , riominent cet air gaz azotique. II croit que ce gaz 

 n'eft pas un produit de la combuftion , niais qu'il exifte tout form^ 

 dans rarmofphere tel qu'il vient des animaux & dts vegetaux en putre- 

 fadion. lis penfent que I'air vital de ratmofphcr ; etant abforbe dans 

 la combuftion , I'air fixe & le gaz azotique reftei.t tout-a-fait a de- 

 couvert fans qu'il s'en forme de nouveau. En effe: M. Lavoifier , en 

 briilanc les corps dans I'air vital, a vu que cerair eroit abforbe en en- 

 rier , & qu'il n'y avoit pas d'ait phlogiftique. Cepen 'anc M, Prieftley 

 en rendant conipte de la combuftion d'une infinite de corps dans I'air " 

 vital , dit qu» cet air n'a jamais ete abforbe entieremenr , & que le re- 

 fidu eroir de I'air phlogiftique. 



M. de la Metherie ayant repete les experiences de M. Lavoifii.'r , a 

 toujours trouve de I'air phlogiftique oij M. l.avoifier foutient qu'ii n'en 

 exifte pas. N'ayant pas repete ce< experiences , je ne puis decider cetre 

 queftion. Cependant il parjic probable que M. Lavoilier s'eft trompe, 

 puifque Ics experiences de deux des plus celcbres phydciens s'accorclenc 

 centre lui. C'eft pour cela que je crois indifpenfabls de faire quclques 

 confiderations fur fair phlogiftique. 



II me femble prouve que fair phlogiftique contient du phlogiftique 

 par cette experience capitale de M. Senebier , fur laquelle il appuye 

 tout fon fyfte ue fur la purification de I'atmofphere par la vegetation. 

 II a mele de fair phlogiftique a fair vital, & il a vu que I'eau de chaux 

 par laquelle ces deux airs etoient enfermes fous une cloche, fe troubloit 

 6c depofoit un precipite abondant. II y avoit done de Pair fixe forme, 

 & nous avons fait voir que fair fixe eft une corvLhxnrSQviAe phlogijllque 

 & d'air vital. Done le phlogiftique exifte reellement dans fair phlo- 

 giftique. Mais dans cet air exifte encore de I'ait viral , puifqu'on fob- - 

 tient en brulant des corps dans fair pur. On fait que fair vital & le 

 phlogiftique que nous avons demontre dans I'air phlogiftique, a ce 

 que je crois , font les deux eJemens qui forment i'air fixe. Cependant 

 I'air fixe eft bien different Ai fair phlogiftique. De quoi eft-ce que " 

 cela depend f cela ne peut pas dependre de la proportion differente ' 

 des deux principes , puifqu'en melant avec une certaine mefure de 

 Fait vital & de i'air phlogiftique , la toralite de ces deux aits devroic 

 devenit de fair fixe, & cela n'artive pas, II fauc done que dans Tair- 



