SUR VEIST. NATURE LIE ET LES ARTS. 115 



i> font fondee« fur aucune analogic ; qu'oN s'efb enfin deiermhii x 

 » regardcr toLites les moLiculcs de la maiiere comme donees d'un« 

 '» force en vertu Ac laquelle elles tendent les unes vers les autres jj. 

 J'ai ece b:eii furpris de trouver-la cette expreffion , on s'ejl determine'; 

 fi c'eft dc ia majori'e des phyficiens qii'ii s agit , j'ofe dire le contraire ; 

 maic enrrons dans I'examen. 



25. Je dois fuppofer que M. MoxGE n'a point hi , ou n*a lu qu'au 

 travers de Ion prejuge , ce qui a deja ere puolie du fyfteme vraiment 

 philofophique de M. le Sage, tan.t parj'jfon auteur , que par quel- 

 qiies p!ivlicien<; qui ne padtnt pa; pour fe contenrer ailemenc fur les 

 explications phydques; car sil y eut fixe Ton attention, je le connois 

 alicz pour croire qu'il ne fe feroit pas cru autorife a des afTerrions 

 aulli polirives que celles qu'on vient de lire , fans avoir entrepris de 

 reluter un fyftenie connu , qui a beaucoup d'admirateurs : Sc j'ajoure- 

 rai , que li feulemeiit , avant que d'eciire ce preambuls ( inutile a fbn 

 fujer ) il eut leflschi a I'etat prefent de la phylique , il n'auroit pas 

 indique comme reconnue , une hypothcfe des long- terns rejettee par 

 les phyficiens philolophes. Sans poiTedcr coinme fon anteut I'adiiira- 

 bie fyfteme dont je viens de parler , il me feroit aile de faire voir , 

 qu'cn expliquant les phenomenes de tendance. , tint des carfs que 

 de leurs rr.oUcutes , il fuit par tour , ['analogic la plus direifli avec 

 des caufes connues , & \i michanique la plus rigouieufe : M. MoNGE 

 lui-meme ni'y aideroit par le memoire Jont le palPage ci-dellus eft 

 I'exorde , apies lequel il ajpute : tc on s'eft fouvent porte trop Join ; 

 » & feduit par quelqu-.s apparences fpecieufes , on a aftribue una 

 3j auraclioa mucueUe a des rnole'cules qui n'exercent muruellenienc 

 33 Tune lut I'aurre aucune adlion fenfible. Je me propofe de fiire voir 

 B dans ce memoire , que les mouvemens par lefquels certains petirs 

 x>_ corps s'approchent ou s'ecanenc , ne font point I'effet d'une attrac- 

 » tioii ou rcpuljion immediare , mais qu'lK lont ptoduits , les uns pat 

 r> prejjion , les autres par des attraSions etrangeres que Ton n'avoic 

 » pas encore affez confiderees ». 



2<J. L'un des objets de M. Monge dans Ce memoire eft de mon- 

 trer , que quelques phenomenes A'actraclion & de re'pulfion apparen- 

 tes , font produits par prefjlon. 11 s'agit de petits corfis , flottans fur 

 des liqudes , ou fufpeidus dans lent fein , &C qui , en certains cas ; 

 J ippro.heric les uns des autres ou du vale, ?^ en d'autres s''eloignent , 

 fiivant ce'-taines ci conftanc-s , relatives a leur degr ■ de proxirrlite & a ce 

 que hi L-cjuHes 1 ■ moui e ; oi ne les m luiUcnt pas. Ici Ton retrouve 

 JU Mo^Gr ; il-decrit tr s orec cm nt ces dives a , foit les loix da 

 phenotien'e , & il leur afugne .les caufes niJchaniques indubitables , reful- 

 (a ites de ruprures ^equilibre da-^s la predion des Uquides. Ce manque 

 A'equilibre mechanique a lieu aulTl dan; le cas fuivant , ou M. MoNGB 



«^ 



