56 OBSERVATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



& uns autre fois une egale quantlte dans laquelle I'air inflammable ^toit 

 un peu en moindre proportion que I'air dephlogiftique, la premiere 

 experience me donna de I'eau , & la feconde de lacide; je trouvai le 

 lefidu de la premiere experience ette 0,^7 d'une mefure , qui n'ecoitpas 

 affe(5te par lair nitreux , & etoit legerement inflammable. Pour nouvet 

 quelle portion d'air phlogiftiqu^ il s'y trouvoit, j'ai mele difFerenres 

 proportions d'air phlogiflique & d'air inflammable , & j'ai conclu de la 

 manicre dont ils bruloient que le refidu ne contenoit guCre moins qu'un 

 tiers d'air phlogiftique , favoir , O.IJJ nief. mais le refidu du melange qui 

 avoir produir I'acide , &: qui etoit de 0,62 mef. dont la puretd eroit 1,0, 

 fur trouve par le calcul contenir beaucoup plus que 0,062 d'air phlo- 

 giftique. J'ai repete I'experience en difl^erens terns, & j'ai toujours eu 

 les memes tefulrats ; de maniere qu'il feroit poflible que leau ne fut rien 

 J autre que la bafe de ce>; deux efpeces d'airsj & que le principe d'acidite 

 dans i'air dephlogiftique, & le phlogiftique dans I'air inflammable fe 

 comb.naflent pour former I'acide dans un cas , & Fair phlogiftique dans 

 I'autre. 



Cetre fuppofition fe fortifie en trouvant que lorfqu'on produit de 

 I'acide cu de I'eau.les deux airs s'uniflent neanmoins en meme pro- 

 portion. Mais pu jfque I'eau a une plus grande affinite avec ces airs 

 qu'avec les acides & les alkalis, il eft impcflible de Ten feparer; & li 

 elle fe trouve dans les proportions pour les faturerles uns & les autres, 

 elle ne parott plu>-. La raifon pour laquelle dans mes experiences j'ai 

 tcujours obrenu une liqueur acide,&: non de i'eau pure, c'eft que j'ai 

 employe une plus grande proportion d'air dephlogiftiqueimais celle pour 

 laquelle M. Lavoifier & fes amis ont en general eu de I'acide peut avoir 

 ete la combuftion lente dont ils fe font fervis, qui degage le principe 

 d'acidite dans Pair dephlogiftique & le phlogiftique de I'air inflammable, 

 & peut-etre plus propre a former Fair phlogiftique qu'ils ont toujours 

 obrenu,& dont an refte ils n'ont pas rendu un compre exaft(i). Il eft pro- 

 bable qt!e le poids de ces elemens compare avec celui de I'eau qui forme 

 la bafe de ces deux airs, peur beaucoup (e rapprocher. M. de Luc, cet 

 excellent phiiofophe , fuppofe meme que I'eau pele autant que ces airs. 



M. Lavoifier lui-meme fuppofe comme chofe eflentielle ( page 262 ) 

 cette lenteur dans la combuftion, &: il la regarde comme neceflaire an 

 lefultat. C'eft peur-erre cette rircorfta ice qui ift caufe que je n'ai pas 

 idufli en t^petant I'experience. A. ais Ijrfque j'ai fait briilet un jet d'art- 



'"(I'l Depuis que ccci a ^le lu , My. Fonrcrojr , V.iuqueKn & Segufn ont publf^ 

 un M^moire detailli de leurs experiences , par leqiiel il p?roi( qu'apres la com- 

 buDion des deux airs \U ont eu beaucoup plus d'air jhlogifiiqu^ qu'il n'en ^0)t 

 Gsnierii annt la combuflion. 



