$6 OBSERVATIONS SVR LA PHYSIQUE, 



netient done en quelque Ibtte les unes par les aatres , & elles oc- 

 cupent ainli moins d'efpace que clans leut piopre agregation; ce qui 

 prouve encore que fi Ja molecule primitive de chaque efpcce de terre 

 a une figure conftante , elle n'a pas de furfaces planes; puifque autre- 

 ment la lorme elementaire toujours plus fimple devroit donner un 

 folide d'une denfite majeiire de celle d'aucune combinaifon , lorfqu'elle 

 feroic placee dans un ordre d'agregation parfaite. Car ce qu'on nomme 

 penetration ne peut etre qu'un arrangement des molecules differentes, 

 qui laifTe nioins de vuide entre chacune d'elles que celui qui exifte 

 autre des molecules femblahles; arrangement dont je ne puis concevoic 

 la pollibilire , qu'en imaginant dans ces molecules d'efptce difFerente 

 des faces, les unes convexes, les autres concaves, qui peuvent fe corref- 

 pondre , s'ajufter les unes dans les autres. Si fe rapproclier ainii plus 

 parlaitement que ne le pourroient faire des molecules fimilaires qui 

 feroient toutcs ou convexes ou concaves. Comme jamais nous ne pou- 

 vons arrivet a connoitre la vraie pefanteur de la molecule integrante , 

 qdi , quoique compofee Si furcompofee , echappe encore a nos fens , 

 nous ne pouvons pas determiner (i I'augmentation dans la pefanteur 

 fpecifique d'une combinaifon depend d'un accroilTement de denlite dans 

 la molecule integrante elle-meme; ou fi elle appartient a un change- 

 ment dans la forme de cette molecule , qui la rend fufceptible d'un 

 rapprochement plus parfait. II peut done arriver que la molecule com- 

 polee, quoique tres-denfe, ne foit fufceptible que d'une agregation lache, 

 ou quoique legere , rende poffible une agregation ferree ; dans i'un 

 & I'autre cas, cependant un changement dans la pefanteur fpecifique 

 peut en faire prefumer un dans I'etat de la molecule integrante , fur- 

 tout lorfque la pierre eft dans I'erat d'agregation le plus parfait qui 

 puifTe lui convenir, & qu'on peut determiner fa figure. Ainfi je confidere 

 1 obfervation ifolee de la pefanteur fpecifique comme abfolument in- 

 difference ; mais je la crois extremement importante lorfqu'elle con-! 

 court avec toutes les autres. 



Tons Its corps diaphanes oppofent au padage de la lumiere une 

 refinance relative a leur denfite , & ils obligent le rayon de lumiere a 

 devier de la ligne droite qu'il parcouroit avant d'y entret. Les loix 

 de ce phenomene apparciennent a la phylique, mais la litliologie 1"' 

 a beaucoup de corps tranfparens peut en titer un grand avantao-e ; Sc 

 peut- etre ce moyen de connoitre la vraie denfite des corps femit-'^ 

 plus precis encore que celui qui a ete employe jufqu'a prefent pour 

 meuirer les pefanteurs fpccinques , puifqu'il feroit plus intrinfeque, 

 puifqu'il dependroit plus efiTenriellement de la denfite de la molecule 

 elle-mcnie, independamment de fon agregation; cat le paffage de la 

 fluidite a la folidite qui arrive a. I'cau e'n fe gelant , ne change pas fa 

 rt^ringencei 5i un feul giaia de fel ., difloiis daris une pjnte 4'eau, fuffic 



pouf 



