SUR VHIST. NATUHELLE ET LES ARTS. ipr 



SafFailTa , & de chute en chute dans Ics cai'ernes qu'elle couvroit , 

 elle pafia aiidcffous du niveau du fond de Vancienne rner. Si ce fond, 

 qui eft nos continens , fut mis a fee. Des lors ii n'eft plus arrive de 

 cataltrophe fenfible de ce genre fur notre globe ; ce que je prouverois 

 duns la fuite d'apres nombre de phenomenes peremptoires. 



24. Vous voyezainfi, Monfieur, que quoique les propofitions que 

 vous re;:^ardiez comme etrangeres a notre dijcujfioa appartiennenc en 

 efFec a la phyfique gintrale , elles fe iienr a Ja gcologie par des liens 

 rres - iiitimes; & que ces liens merittroient d'etre etudies, d'apres la 

 feul§ conlideration generale , que c'eft par la Phyfique que nous devons 

 expliqiier I'etat aduel de notre globe. Sans doute que les propofitions 

 de Phyfique les plus sures en elles-memes peuvenc etre etrangeies aui 

 phenomenes que nous cherchons a expliquer, & que des liens apparens 

 a cet egard peuvenr n'etre pas reels ; mais on ne s'y trompera, fi Ton ne 

 fe permet aucune determination vague de ces phenomenes: ce qui me 

 conduit a quelaues opinions que vous vous ctes formees fur cel'es de leurs 

 clafTes qui doit etre le plus caraderiftique de la nature des caiifes 

 pajjtes. 



2^. t' Nous difFerons encore ( me dites-voiis pag. 306 ) fur un point 

 » de peu d'imponance pour la thior'ie generale. Vous penfez avec iVl. DE 

 » Saussure , que les grun'us dits prinihifs (ormenr des biincs , des I'lis 

 y femblables a ceux desautres monxigvMi A\mJecondaires. Je puis vous 

 y> alTurer que j'ai pade une parrie da nia vie dans des pay^ gruniciques , 

 33 que i'en ai vu exploiter des carrieres , & que je n'y ai jamais rien vu de 

 y> feniblable aux couches calcaires, gvpfeules &: fchifteufes. . . . Je dis 

 H que je ne I'ai jamais vu en conches ;ct?i un iw facile a conjlaier z 

 ■>■> fait qui ne change en rien ni voire theorie ni la mienne ». V'oila , 

 Monfieur , un grand objet d'examen , foit entre nous , foit pour la 

 Geologie : car nous difFerons efTentiellement fur ces deux points, auc 

 I'erat du granit ne ferve a rien pour decider entre votre theorie & la 

 mierne , & qu'il foit facile a conflater. A ce dernier egard d'abord, je 

 crois cue la difficulte de bien erendre I'etar de granlt etoit tres-grande , 

 & qti'elle eft la ptincipale caufe de notre diffenriment. Les couches que 

 j'ai nommees /'ri,nor(/,''a/ej-, parce qu'elles formoient la cryu^e avant fa 

 premiere rupture , font plus en deTordre que routes les couches pofte- 

 tieures, parce qu'outre leur premiere cateftrophe , elles ont fubi fuccefii- 

 vement , dans la plus grande etendue du globe , foutes celles des autres 

 couches qui fe font accumulees fur elles, Ce fiit toujours fous cette 

 premiere croiUe , que fe renouvelerent des cavernes , par oil expofee 

 immediatement dans fes fraitures , a l'ai.T:ion violente 6,esjiuides expan- 

 fiibles chafTes par la predion de route la maffe des couches & du liquide, 

 elle a pu fubir foutes les modifications qu'ells nous ptefeutearexteriear, 

 & que je vais tetracer. 



