aSc OBSERVATIONS SUR LA PHY^IQVE, 



M epaijfes , que les efpjces de crijlaux qui refultenc de leur afTemblage 

 » (out plus enonnes ». 



II. L'hypotliefe par analogic ecant ici detaillee , elle fe trouve 

 fufceptible flun examen immediar. Une forme pj ramidale des maffes , 

 une forme triangulaire des faces , & une compolition par lames , font 

 trois points pat lefquels M. DE Razowmouski penfe de pouvoit 

 etablir cetre analogic , entre \t% pics des Alpes , & nos criflaux : & c'eft 

 d'aboid par cette raifon , qu'ii regarde les deux premieres de ces circonf- 

 tances , comme etant origindies , & obfervables dans les roches antiques 

 lorfqaelUs liont pas ili degradies. Mais ct% formes , dont M. DE 

 Saussuke a affigne avec raifon la premiere caufe a des ruptures , font 

 dues au contraire a la degradation. Les portions inferieures de ces pyra^ 

 mides , knt des talus de de'co mires ; ^ les parties faillantes dans les 

 niafles fuperieures, qui produifent ainfi des imperfedlions dans la forme 

 pjramidale , etant celles qui fe degradent le plus rapidement ; loin que 

 cette forme s'altere par I'inHuence des miteores , elle tend de plus en plus 

 a devenir reguliere : elle n'eft done pas un effet de crifiallifation. Quant 

 aux couches culbutees , qu'on reconnoit indubirablement dans ces pics , 

 mais dont M. de Razowmouski doute encore , prenant ces couches 

 pour des lames conjiieuantes d'enormes crijldux , il trouve qu'il regne la 

 meme proportion , entre leur epaijfeur & la maffe formee de leut 

 alTemblage , qu'entre I'epaifTeur des lames . & la malTe de nos criflaux^ 

 voyonsce qu'etablit M. I'abbe HaiIy a I'egatd des /o/xqui regnentdans 

 la formation de ces dernieres. Les lames des criflaux refultent A'elemens 

 homogenes , de certaines formes , difpofes a s'arranger entr'eux pat 

 cerraines portions de leurs faces , fuivant certain ordre. Or , quand on 

 obferve de pies les feuillets des pics granitiques , on voit au contraire, 

 oii'il n'y a, ni homogeneite des petites majfes compofantes , ni fimilarite 

 de leur forme, ni continuite de meme fubftance , ni regularite dans 

 i'arrangement. Ainfi, en envifageant la crifiallifation du granit , comme 

 ayant forme immediatement des montagnes , I'analogie reclamee avec 

 les criflallifations reconnues, ferviroit au contraire de preuve contre 

 fon origine par criflallifation : audi n'cft-ce pas fous ce point de vue , 

 *ue je la confidere comme indubitable , & je I'etablirai telle que je la 

 concois. Mais auparavant, je dois examiner une autre de vos idees fui 

 les fymptomes de criftallifation dans nos monumens geologiques. 



12. K V[uC\ews fels ( dites-vous, page z^Z) mis dans une badine , 

 » criflallifent feparement , fe groupent fi le liquide eft en repos , & 

 7> qu'on donne le tems necefTaire .... Dans les environs de Paris , nos 

 3> architedles diftinguent un grand nombre de pierres calcaires , diffe- 

 » rentes a de petites diftaiices les unes des autres ,& dont les niaffes 

 M font d'une tres-grande epaiffeur; les unes contiennent telle cfpece de 

 n coquilles, par exemple , des w, &c. les autres contiennent beaucoup 



» de 



