\ 



SUR L'HIST. N^TURELLE ET LES ARTS. 3;; 



employez le mot force , que je ne coraprends pas: cependant je tie 

 m'arreterai pas ici a monrrer , lous un point de viie general , Ja nscellire 

 de n'employer dans de telles difculllons, que des mots dent le fens loit 

 clairement determine; cette neceliite fe fera appercevoir ci'eile-mcmc 

 dans I'examen ou je vais entrer n)aintenant. 



6. cc Le mouvement de rowiio/zde Ja terrefi,: des aftres, eft (dites-vous) 

 » une fuite de la force PRESqir'eJfentklle c]u'a cliacun des eUmens 

 » qui Jes compofent '). Comme vous n'expliquez pas ce que vous 

 enntendez par cetre introduclion de ['aAyzxhi prefque , que je n'entends 

 point dans fon afTociation avec V36.\ct\\( ejfcnuel , je me vois reduic a 

 vous commenrer , d'aprcs ce que vous dires dans un autre cas, auquel jc 

 viendrai , & ou vous paroilTez reconnoitre , que radjedtil' cjjenliel , dans 

 le langage pliilofophique ( femblable a I'adjeiTcif ?«^'//i ) eft abfolu , & 

 r'adniet aucune modification, fc Si I'on veut remonrer plus loin (dites- 

 ■>■> vous dans un cas analogue ) nous avouerons notre ignorance , & nous 

 3j fuppoferons , que I'exiftence & le monvemein font ejjejiiiels a la 

 » maiiere 'k C'eft done un fens abfolu que vous attachez a I'adjefiif 

 ej/enciel,en I'appliquant, van t aux forces que vous attribuez a certains 

 e'.emens , qu'a la/^ro/'r/V/e'generale de mouvement que vous affignez a la 

 maiiere: en un mot, vous entendez par-la As premirres caufes dans la 

 nature; ce qui m'cngage a trailer ici de cette maniere de voir, qui 

 revient fouvent dans votre theorie,& qui me paroit etre la principale 

 raifon de notre difference d'opinion fur plulieurs points paiticuliers. 



7. Je vousprie, Monfieut, de fixer votre attention fur cette afTociation 

 didees : d'un cots ,]^aveu de notre ignorance au-dela du point ou les 



fiiits nous abandonnent; de I'aurre , une hypoth<}fe , deftinee a fuppleer 

 au manque A& fiiits au-delA de ce point, & a remplir ainfi I'efpace que 

 notre ignorance laiffe vuide. II eft done evident, qu'une telle hypotliefe 

 ne fauroit etre fondee fur les faits ; qu'elle eft de la clafie des hypotlicfes 

 gratiiices , que la vraie Philofopkie n'admet point, & dont par cette 

 raifon vous reprouvez vous-meme toute la claffe dans plufieurs endroits 

 de vos ouvrages. 



8. Appliquant a Yliypoihcfe fondamencale dotu il s'agit , cette 

 confequence necelTaire de I'origine de telles hypothejcs ,\[ en refulte, 

 que la propofition generale , que le mouvement efl effentiel a la matiere , 

 ne fauroit rrouver aucune efpece de londenitnt, ni a pojleriori , dans la 

 Phyfique, ni a priori , dans la Metaphyfique , foit dans la nature des 

 choj'es , qui n'eft pour nous que le refume des faits connus; que c'eft 

 done un pur produit de Vimn^ination ,Ca.n-i tvpe nulle part , ni dans les 

 details ni dans I'enfemble des phenomcnes ; ce qui fe manit'fte a pcflertori , 

 en ce qu'il eft impollible d'c:n rien conclure pout {'explication d'aucun 

 phenomene coniiu. J'ofe croire que nous ne (aurions differer d'opinions 

 iur ce premier point. 



Tome XL , Part. I. ijfjz. MAI. Z z 2 



