244 OBSERFATIONS SUR LA PHYSIQUE, 



fee, la vegetation n'y gagne rien -, mais clle eft d'autant plus forte t]u'il 

 tombe plus de pluie , que Forage eft ftkis fort & que le tonnerre gronde 



■ davantage. C'tft une preuve que leledricite , meme narurelle , ne 

 favorife pas feule la vegetation , inais que le fluide eleftrique & I'eau 

 combines font les deux plus prompts agens de la vegetation, & la 

 caufe en paroit facile a fentir. Le fluide eled:rique repand & divife 

 lapidement I'eau dans toutes les parties de la plante , qui eft rafraichie 

 fi. alinientee en peu de tems de la racine a I'extericur de fes pouffes 5 

 quand I'eau eft feule, il lui faut beaucoup plus detems pour fe diftribuet 

 a toutes les patties de la plante , & y ctre portee par ia fuccion de fes 

 canaux, L'eleftricite feule ne favorife done pas la vegetation , elle y nuic 

 au contraire en epuifant les plantes pat une trop forte evaporation ; mais 

 le fluide eledrique uni a i'eau efl un prompt agent de la vegetation ; 

 parce qu'il diftribue & qu'il entraine rapidement I'eau dans toutes les 

 parties de la plante. Comment I'eledricite negative , a laquelle les 

 plantes font expofees, at-elle des cfFets moins grands que ceux de 

 I'eledirieite pofitive? Je crois pouvoir repondre que e'eft que I'^lefttieite 

 negative dans ce cas , ou dans les experiences dent il s'agit, n'eft qu'une 

 eledricite pofitive tres-foible. En efFer , tandis que Ja plante eledrifee 

 negativement eft epuifee du fluide elediique par I'axe de la machine, 

 cette plante en regoit , a mefure qu'elle en perd , de I'air , des murs , de 

 reus les corps ambians ; il fe tait done une circulation du fluide elec- 

 trique de ces corps a la plante , de la plante a I'axe de la machine , & la 

 plante eft dans un courant de fluide , mais plus toible que celui qui a lieu 

 par rapport a la plante eledtrjfee pofitivement : en forte qu'une plante 

 eltd:rifee pofitivement par une machine fort petite, & rine plante elec- 

 trifee par une machine negative tres-grande , perdroient egalemcnt I'ui e 

 & I'autre. Telle eft la maniere dont on pent comparer les deux cas que 

 j'ai cites, & les refultats que j'ai obtenus dans les experiences qui ont 

 ete decrites ci-defTus. 



On avoir imprime dans beaucoup de journaux , d'apies les affertions 

 de favans ettangers , que I'eleiSriciie acceleroit le developpenient du 

 poufTin dans I'ocuf; que fon adlion abregcoit le terme de I'iriCubarion 

 de plufieurs jours; que les pouflins qui, pendant I'incubarion , avoient 

 tte foumis a I'influence de Teledricife , prenoient tons un plumage r oir , 

 tandis que des pouflins nes d'une meme poule que les premiers, mais qui 

 n'avoient pas ete eledrifes, avoient le plumage ou blare , ou varie de 

 diffe'rentes nuances: on en inferoit que les pouflins eledrifes avoient une 

 conftituiion plus forte , d'apres I'opinion aflez generale, 8i pourrant fans 

 preuve , que la couleur blanche des plumes ou du poll , eft dan- les 

 ai iraaux une marque de foiblefle, & la couleur noire I'indice d'une fotte 

 ccnftitution. 



Defirant de verifiei fi Jcs experiences qu'onao r^oit fur rirfluiiice 



