nSl OESERFATIONS SVR LA PHYSTQVE, 



aulii efieiuiel d'affig^icr des caufes , qu'a la formation meme dcs 

 couches, 



2.f. Ainfi les analogies generales, deduites rigoureufement des fairs 

 aiftueis, vont en lepandre la clarte fur des rems oii Ton ne trouvoit aupara- 

 vanr qu'o'ofcurire ou fauilss lueurs. D'aprcs ces fairs encore , nous voyons 

 que la Uquidiie &: Vexpanjibiiud ne pouvoient naitre dans lesfub/lanccs 

 terrcflres fans la lumiere, foit fetik, foir reiinie a la fuhftanceavec latjuelle 

 eile forme le feu ; ced ce que j'ai expliqiie ci-devanr& rappelie dans ma 

 Lettre precedente: &j'ajoucerai mainrenant, que les fairs nousapprennenc 

 encore, qae la lumiere & la mauere da feu nontpas fervi uniquement 

 a ces ulages , mals qu'elles fonr entrees de plus comme Ingrediens dans la 

 plus grande parrie des comZ'i/wi/i'j/zx primitives; ce qui a une analogic 

 lemarquable avec tout ce qui nous eft connu des fondions des fluides 

 expanfibles dans les phenomenes aftuels. Quel fervice n'ont pas rendu 

 a la Phy!ique,la Geologie &la Cofmologie, les ScHEELE, Pkiestley, 

 Ingen-Housz , Senebiek , vous , Monfieur , &: pkilleurs aucres phy- 

 liciens, en nous monrranr que la /Mwicre doit etre placee au nombre des 

 fabftances chitniques .' Joignant a cette premiere idee generale , la 

 preuve que nous avons encore dans les fairs , que la lumiere n'eft pas 

 elle-menie une caufe de chaleur , quoiqu'elle la produife en certaines 

 circonftaiicc? , nous decouvrons ainfi une de fes proprietes chimiques 

 fpeciales , celle de produire le feu en s'uniflaiit a une autre fubftance. Et 

 quand nous voyons enfuite , que lorfque les rayons du joleiL rombent 

 fur certains corps, iisy produifent du yifu , qui fe tranfmet a d'autres 

 corps, dans lefquelslls n'en produifent pas eux-memes, ou n'en pro- 

 duifent que peu , nous decouvrons ainfi , que la matiere du feu eft entree 

 elle-meme , & entre encore, dans la compofirion de bien des corps. 



25". Quant a la Ziim/Vre elle-meme , vo us avez vu , Monfieur, dans 

 ma dix-luiitieme Lettre , combien j'ai ete frappe des experiences de 

 M, DE DOLOMIEU fur la lumiere que repandent nombre de pierres 

 calcaires , quand on les frotte, meme legerement , dans robfcurite,& 

 fur le rapport inverfe qui regne enrre le plus ou moins i\i phofpho- 

 rifme de ces pierres , & leur degre A'effervefience avec les acides. Une 

 fubftance aulli tenue que la lumiere ne feroit point apper^ue quand elle 

 fe degage des corps, fi elle ne frappoit I'organe de la vue ; & nous 

 i"norerions ainfi, qu'elle fut entree dans la compojition des pierres 

 calcaires. Par-la encore eft appuyee la confequence generale , que j'ai 

 tiree ci-deiTus , & que j'ai deduite"depuis long-terns de notre incapacite 

 actuelie de recompofer les corps naturels que nous decompofons; c'eft 

 qu'il s'en desjage , & pcut-ctre fe joint a leur produit, des particules qui 

 echappent a nos fens; & qu'ainfi nous ibmmes bien loin de connoitre 

 tourcs les fubftances qui ont opere & operent dans les phenomenes 

 terreftres. Vous admettez , Monfieur , I'exiftence & le pouvoir des 



particules 



